Справа № 2-437/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05.04.2011

Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді:                                                                                          Шестопалової Я.В.

при секретарі:                                                                                                               Білоус А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся  до суду з позовом до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності. В обґрунтування позову зазначив, що його мати –ОСОБА_5 була власником 19/100 частин домоволодіння №34-36 по вулиці Дніпропетровській у м. Донецьку на підставі договору купівлі –продажу від 06.04.1972 року, посвідченого Сьомою Донецькою державною нотаріальною контрою за реєстром №1671 та зареєстрованому у КП БТІ м. Донецька у реєстраційній книзі №8 дк за реєстровим №1271. Згідно вказаного договору домоволодіння складалось з двох одноповерхових жилих будинків та придворних споруд. Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів від 28.06.1989 року №256/8 житлова прибудова літ.А-1 прийнята в експлуатацію у зв’язку з чим змінився склад домоволодіння, що склав два житлових будинку з жилою прибудовою, та змінились ідеальні долі співвласників. Згідно з рішенням виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів від 27.09.1989 року №369/1 співвласникам домоволодіння №34-36 по вулиці Дніпропетровській у м. Донецьку затверджені ідеальні долі, ідеальна доля ОСОБА_5 склала 15/100 частин домоволодіння. 27.01.2010 року ОСОБА_5 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть. Проте за життя ОСОБА_5 не переоформила  правовстановлюючий документ згідно новим долям. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Спадщину він фактично прийняв, оскільки користується житловим будинком, зробив у ньому ремонт, сплачує комунальні платежі. У встановлений строк він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Нотаріус звернувся до КП БТІ м. Донецька для отримання витягу з реєстру прав власників, проте йому відмовили у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вірний розмір ідеальної долі. У зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право власності на 15/100 частин домоволодіння №34-36 по вулиці Дніпропетровській у м. Донецьку, що складається з: житлового будинку (літ. А-1), тамбуру, кухні, підсобного приміщення, кімнати загальною площею 40,7 кв.м., житлової площі 18,4 кв.м., сараїв (літ. Ж,О).

Позивач та представник позивача у судове засідання не з’явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.  

Представник відповідача –виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради у судове засідання не з’явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Треті особи –ОСОБА_3 ОСОБА_6 у судове засідання не з’явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа –ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилась, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позовні  вимоги  підлягають  задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 27.01.2010 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть,  виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис –№115. (а.с.10)

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді 19/100 частин домоволодіння №34-36 по вулиці Дніпропетровській у м. Донецьку, що належало спадкодавцю на підставі договору купівлі –продажу від 06.04.1972 року посвідченого Сьомою Донецькою державною нотаріальною конторою за реєстровим №1671, зареєстрованого у Донецькому міському відділі Інвентарбюро.

Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів від 28.06.1989 року №256/8 житлова прибудова літ. А1-1 прийнята в експлуатацію у зв’язку з чим змінився склад домоволодіння та ідеальні долі співвласників.

Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів від 27.09.1989 року за №369/1 затверджено ідеальні долі на домоволодіння №34-36 по вулиці Дніпропетровській у м. Донецьку: ОСОБА_7 –39/100 частин,ОСОБА_8 –22/100 частин, ОСОБА_5 - 15/100 частин, ОСОБА_4 –24/100 частин домоволодіння.

Згідно з технічним паспортом від 23.07.2010 року виданим Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» домоволодіння №34-36 по вулиці Дніпропетровській у м. Донецьку складається з: житлового будинку (літ. А-1), прибудов (літ. а3.а4), погребу (літ. а5), тамбуру (літ. а8), жилої прибудови (літ. А1-1), прибудови (літ.а1), тамбуру (літ. а7), житлового будинку (літ.Б-1), прибудови (літ. б), тамбуру (літ.б1), житлового будинку (літ. Г-2), погребу (літ. г), прибудови (літ. г1), тамбуру (літ. г2), погребу (літ. В), убиральні (літ. Д), літньої кухні (літ. Е), сараїв (літ. З,О,Ж), погребу (літ. з), літньої кухні (літ. Т), прибудов к літньої кухні (літ. т), сараю (літ. Ф), огороджень (1,4,5,7-9), тротуару (І,ІІ).

Спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_5 є позивач –ОСОБА_1, який є сином спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Ленінським відділом РАГС, актовий запис №226.

Згідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки..

На підставі ст. 1270 ЦК України для   прийняття  спадщини  встановлюється  строк  у  шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, позивач у встановлений законом звернувся до Сьомої Донецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлої 27.01.2010 року у вигляді домоволодіння №34-36 по  вулиці Дніпропетровській у м. Донецьку.

Згідно ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено  прийняття  нерухомого майна  до  експлуатації,  право  власності  виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може  пред'явити  позов  про  визнання  його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.

Відповідно  до  вимог ст. 328 ЦК України право  власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо  не  випливає  із  закону  або  незаконність  набуття  права власності не встановлена судом.

Таким чином, після смерті спадкодавця позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину у вигляді 15/100 часток домоволодіння №34-36 по вулиці Дніпропетровській у м. Донецьку.   

За таких підстав суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 15/100 часток домоволодіння №34-36 по вулиці Дніпропетровській у м. Донецьку після смерті ОСОБА_5, яка померла 27.01.2010 року.

            На підставі  ст. ст.  328,331,392,1261, 1270, 1278 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності -    задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності  на 15/100 часток домоволодіння №34-36 по вулиці Дніпропетровській у м. Донецьку після смерті ОСОБА_5, яка померла 27.01.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                                                      Я. В. Шестопалова