ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 2-538/11                                                                                                                                                                     

21 квітня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.  

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Альянс Україна" в особі Рівненського відділення кредитної спілки "Альянс Україна"  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка “Альянс Україна” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 29590,60 грн та судові витрати по справі - 295,91 грн судового збору та 120 грн витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Представник позивача ОСОБА_2  в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

За згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 18 січня 2008 року  КС "Альянс Україна" в особі  Рівненського відділення КС на підставі договору кредиту №04-01/08 КК надано кредит у сумі 4700 грн на ремонт для відповідача зі сплатою 0,1918% за день за користування кредитними коштами із терміном повернення кредиту не пізніше 18.07.2009 року. Пунктом 3.1 вказаного договору кредиту визначено строки погашення заборгованості. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується видатковим касовим ордером №235 від 18.01.2008 року, який був засвідчений ОСОБА_1 власним підписом.

Згідно з пунктом 3.1 кредитного договору встановлено термін сплати процентів не пізніше ніж 30 числа кожного наступного місяця та частини основного боргу за кредитом.

Відповідно до п.5.3.1 кредитного договору кредитна спілка має право достроково розірвати договір у випадку створення простроченої заборгованості більше ніж сім днів.

Відповідач свої зобов’язання не виконав та заборгованість не погасив.

У відповідності до ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання  настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з розрахунків суми основного боргу, пені, процентів, всупереч умов кредитного договору та  чинним нормам закону, відповідачем порушено графік погашення заборгованості по кредиту, тому вимоги позивача про повернення кредиту  є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору.

З відповідача  на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору №04-01/08 КК від 18.01.2008 року в сумі 14795,30 грн ( 4700 грн сума боргу + 10095,30 грн - відсотки за користуванням кредитом).

У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК України кредитор має також право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.

Пунктом 6.1 кредитного договору встановлено, що за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом до 30 календарних днів позичальник сплачує спілці пеню в розмірі одного процента від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочки.

Пунктом 6.2 кредитного договору встановлено, що за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів позичальник сплачує спілці пеню в розмірі одного процента від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочки та додатково штраф у розмірі 30% від загальної суми неповернутого кредиту, та суми нарахованих процентів, та упущену вигоду.

Разом з тим, на підставі ч.3 ст. 551 ЦК України, враховуючи, що розмір неустойки (пені), що дорівнює 14795,30 грн., значно перевищує розмір збитків, суд вважає за вірне зменшити розмір пені за прострочення виконання зобов’язання за договором кредиту до 2000 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову, - 168,00 грн державного мита та 120,00 грн  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, всього 288,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252,525,526,530,549,551,559 УК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд  

 ВИРІШИВ:

 Позов Кредитної спілки "Альянс Україна" в особі Рівненського відділення кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Альянс Україна” заборгованість по кредитному договору №04-01/08КК від 18.01.2008 року в сумі 16795 (шістнадцять тисяч сімсот дев’яносто п’ять) грн 30 коп та судові витрати в сумі 288 (двісті вісімдесят вісім) грн , всього 17083 (сімнадцять тисяч вісімдесят три) грн 30 коп.

В задоволені позову в частині стягнення пені в сумі 12795 (дванадцять тисяч сімсот дев’яносто п’ять) грн 30 коп - відмовити .

Заочне рішення  може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                          Грипіч Л.А.