Справа № 2-а/0614/124/11
П О С Т А Н ОВ А
І м е н е м У к р а ї н и
05 травня 2011 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого –судді Міхненка С.Д.
секретаря – Ільніцької С.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Малинського району в інтересах держави в особі Малинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 301,93 грн. , -
ВСТАНОВИВ :
27 січня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача.
В судове засідання представник позивача не з’явився , просить справу розглянути без його участі.
В позовній заяві зазначив , що ОСОБА_1 був зареєстрований у міському центру зайнятості 30 грудня 2008 року як особа , що шукає роботу і 06 січня 2009 року йому було надано статус безробітного.
Перебуваючи на обліку ОСОБА_1 не повідомив спеціаліста міського центру про те , що він з 27 грудня 2007 року і по даний час зареєстрований як фізична особа –підприємець.
Відповідно до п.3 ст.1 Закону України « Про зайнятість населення »до зайнятого населення відносяться і приватні підприємці.
Таким чином ОСОБА_1 безпідставно отримував допомогу як особа , що шукає роботу , а тому з відповідача підлягає поверненню виплачена допомога в розмірі 301,93 грн.
Представник Малинського міського центру зайнятості в судове засідання не з’явився , направив до суду заяву відповідно до якої просить справу розглянути без участі представника , вимоги викладені в позовній заяві підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з’явився, відповідно до поштового повідомлення за адресою реєстрації не проживає , а тому суд вважає , що відповідач повідомлений належним чином відповідно до статті 33 КАС України.
Суд , дослідивши надані докази в межах заявлених вимог , вважає, що позов підлягає задоволенню.
Статтею 18 Закону України «Про зайнятість населення » від 01.03.1991 року , визначено , що для реалізації державної політики зайнятості населення, професійної орієнтації, підготовки і перепідготовки, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово не працюючих громадян у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України, створюється державна служба зайнятості, діяльність якої здійснюється під керівництвом Міністерства праці та соціальної політики України, місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування.
Судом встановлено , що відповідач 06 січня 2009 року звернувся до директора Малинського міського центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. В заяві ОСОБА_1 зазначив , що він не зареєстрований як СПД. ( арк.с. 5).
Відповідно до статті 3 Закону України « Про зайнятість населення » в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах - громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю.
Витягом з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців підтверджується факт реєстрації ОСОБА_1 підприємцем з 27 грудня 2007 року. ( арк.с. 7).
Статтею 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття »передбачено , що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до даних про виконання платежів ОСОБА_1, 02.02.2009 року виплачено допомогу по безробіттю в розмірі 11,61 грн. та 09.02.2009 року в розмірі 290,32 грн., а всього 301,93 грн. ( арк.с. 16 ).
Малинським міським центром зайнятості листами від 13.04.2009 року, 10.11.2009 року та 04.10.2010 року повідомлялось відповідача про необхідність повернення безпідставно виплачених коштів в розмірі 301,93 грн. ( арк.с. 10,11,12 ). Однак дані вимоги залишились відповідачем без уваги.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає позов обґрунтованим таким , що підлягає задоволенню в повному обсязі.
З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 11,17,71,161,162 КАС України , на підставі ст.ст. 3,18 Закону України «Про зайнятість населення» від 01.03.1991 року , ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття »від 02 березня 2000 року,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Малинського міського центру зайнятості банк УДК в Житомирської області ,р/р 37177002000741, код ЄДРПОУ 20417080, МФО 811039, виплачену допомогу по безробіттю в розмірі 301,93 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:ОСОБА_2