Справа №2-с-20/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2011 року м. Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-275/10 від 05 листопада 2010 року,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, вказуючи, що судовим наказом № 2-н-275/10 від 05 листопада 2010 року з нього стягнуто на користь ТзОВ «Комунальних підприємств»заборгованість в сумі 567 (п’ятсот шістдесят сім) грн. 52 коп. за надані послуги з вивозу твердих побутових відходів, та судових витрат в сумі 30 (тридцять) грн., а також з нього стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. Просить даний наказ скасувати у зв'язку із тим, що зазначені послуги він не отримував.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
З матеріалів справи вбачається, що 08.11.2011 року ОСОБА_1 надіслано копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу з додатками до неї. Натомість з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся до суду 18.04.2011 року, тобто з пропуском встановленого строку на оскарження. Боржник в своїй заяві вказує, що копію судового наказу отримав 15 квітня 2011 року, однак не вказує де і за яких обставин він його отримав. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна особа зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечення, якщо вона не звільнена від доказування. Боржник ОСОБА_1 не надав суду жодних доказів, які б свідчили, що копію оскаржуваного наказу він отримав саме 18.04.2011р., тобто боржник не довів поважність пропуску ним десятиденного стоку для оскарження судового наказу. Крім того, в заяві про скасування судового наказу боржник взагалі не ставить питання про поновлення строку для оскарження судового наказу.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-275/10 від 05 листопада 2010 року підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 104-105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-275/10 від 05 листопада 2010 року –залишити без розгляду.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
С у д д я
- Номер: 2-с/563/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-20/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Плевако О.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 2-с/2208/14001/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-20/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Плевако О.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-20/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Плевако О.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2-с/412/96/2012
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-20/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Плевако О.П.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2-с/1313/3672/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-20/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Плевако О.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2011
- Дата етапу: 30.11.2011
- Номер: 2-с/1099/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-20/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Плевако О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер: 2-с/1303/1405/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-20/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Плевако О.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 2-с/0418/20/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-20/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Плевако О.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 29.04.2011