Справа №  1-393/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 травня 2011 року   Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді                     Поступайла В.В.,

при секретарі                              Чорнобривець О.Є.,                    

за участю прокурора                    Зотової О.О.,

підсудного                              ОСОБА_1,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин.

18 березня 2011 року близько 18 год. ОСОБА_1, проходячи по вул. Ломоносова у м.Кіровограді, помітив на землі паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження. Зрозумівши, що дана речовина є коноплею, він, діючи умисно та з метою незаконного придбання її для власного вживання, взяв зазначений згорток та відсипавши частинами наркотичний засіб у фольгу та пакет від пачки цигарок, поклав фольгу та пакет з наркотичним засобом у праву та ліву кишені джинсів, у які був одягнений, де незаконно зберігав без мети збуту, після чого пішов у справах.

19 березня 2011 року близько 00 год. 40 хв. співробітниками міліції Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання території Кіровського району м. Кіровограда біля кафе «Стрілецький»по проспекту Винниченка, 17 у м. Кіровограді, затримано ОСОБА_1 у стані алкогольного сп’яніння та у ході проведення огляду місця події у правій та лівій кишенях його джинсів виявлено та вилучено згортки з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №343 від 28.03.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 6,139г, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав суду, що дійсно 18.03.2011 року близько 18 години, проходячи по вул.Ломоносова у м. Кіровограді, знайшов паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження –коноплею, яку поділивши на дві частини і помістивши у фольгу та пакет від пачки цигарок, забрав собі для особистого вживання. 19.03.2011 року близько 01 год. ночі його у стані алкогольного сп’яніння було затримано працівниками міліції, які за участю понятих під час його огляду виявили та вилучили з правої та лівої кишень його джинсів зазначені згортки з коноплею, яку він придбав та зберігав без мети збуту за обставин вказаних у обвинуваченні. Кається та жалкує про вчинене, визнає кількість вилученого наркотичного засобу.

Підсудному ОСОБА_1 та іншим учасникам процесу зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як пояснив ОСОБА_1 на досудовому слідстві і в суді давав покази правдиво та добровільно. У зв’язку з цим після роз’яснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч.3 ст.299 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом підсудного ОСОБА_1, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції.

Таким чином, обвинувачення, пред’явлене підсудному, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, умисний та закінчений, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, не одружений, не працює, у лікарнях на обліках не перебуває, осудний, раніше не судимий.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного, відсутні.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи підсудного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, однак, приймаючи до уваги тяжкість та обставини вчиненого злочину, а також особу підсудного, який щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст.75 КК України, звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням з встановленням обов’язків, передбачених ст.76 КК України.

Судові витрати по кримінальній справі відповідно до ст.93 КПК України за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 421 грн. 92 коп. необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь держави.

Речовий доказ –поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом сухою вагою 6,139г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області, підлягає знищенню відповідно до ст.81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на засудженого обов’язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 421 грн. 92 коп.

Речові докази –поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом сухою вагою 6,139г - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_2