Справа №  3-1505/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 травня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Кіровоградської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ “Будсервісмонтаж” ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ “Будсервісмонтаж” встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку директором ОСОБА_1, який занизив податок на прибуток на загальну суму 7800 грн. за 1 кватрал 2010 року, занизив податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 521,08 грн. у тому числі: за 2009 рік на загальну суму 180,95 грн., за 2010 рік на загальну суму 340,13 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно за обставин та у час, вказаних у протоколі вчинив адміністративне правопорушення.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №339758 від 15.03.2011 року та даними акту від 15.03.2011 року результатів документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ “Будсервісмонтаж”, із якого вбачається, що підприємством порушено порядок ведення податкового обліку (а.с.2-5).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, оскільки він вчинив порушення порядку ведення податкового обліку та порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

У той же час, відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП стягнення за справами, підвідомчими суду, може бути накладено не пізніше, як через 3 місяці з дня його вчинення, а при триваючому - не пізніше 3 місяців з дня виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи та безпосередньо протоколу, порушення порядку ведення податкового обліку допущено у 2009 та 2010 роках.

Таким чином, провадження по справі у травні 2011 року, у зв’язку з закінченням трьохмісячних строків накладення стягнення, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1ст.163-4 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_2