Судове рішення #15082268

     

Справа № 3-219/11

ПОСТАНОВА

04 травня 2011 року                                                                                          смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Щабельська І. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Територіальної  державної інспекції праці у Полтавській області,  відносно

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Полтавська область, Диканський район, Балясне,  головного бухгалтера Балясненської сільської ради Диканського району, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, що до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, -

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –      

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись бухгалтером Балясненської сільської ради Диканського району, що знаходиться в с.Балясне Диканського району Полтавської області, допустила порушення діючих норм законодавства України про працю, зокрема ст.116 КЗпП України, ст.33 Закону України "Про оплату праці", Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та Порядок проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078. А саме: згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2011 року, ОСОБА_1 були порушені вимоги щодо виплати належних сум від установи в день звільнення працівника. Так, наказом завідуючої дитячим садком "Веселка" від 04.04.2011 року № 20 звільнена з посади вихователя ОСОБА_2 з 04.04.2011 року, а виплата розрахункоих проведена 12.04.2011 року. Аналогічні порушення вчинені стосовно інших працівників.

       Крім того,  порушені вимоги в частині нарахування індексації заробітної плати, а саме не нарахована індексація заробітної плати за листопад 2010 року сільському голові ОСОБА_3, секретарю сільської ради ОСОБА_2, про що свідчать розрахункові відомості по заробітній платі за листопад 2010 року.

        Вищевказаними діями були порушені вимоги ч.1 ст.41 КУпАП України.    Однак суд приймає до уваги той факт, що строк притягнення до адміністративної відповідачальності закаінчився за порушення, вчинені у листопаді 2010 року.

  

       Під час  розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

      Факт вчинення правопорушення стверджується наявними в справі матеріалами у їх сукупності та поясненнями ОСОБА_1 в суді.

    Враховуючи викладене, дані про особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття ОСОБА_1, та керуючись ст.284 КУпАП, -

   

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 510   (п'ятсот десять) грн. .

          У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП  штраф  підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1020 грн.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.


Суддя Диканського районного судуЩабельська І В


  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-219/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Щабельська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація