Судове рішення #1508219
33/244пд

  

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

                                                                   У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження


10.01.2008 р.                                                                                справа №  33/244пд


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Кулебякіна  О.С.

 Волкова Р.В. , Запорощенка  М.Д.


розглянувши апеляційну скаргу


Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегателеком", м.Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

18.12.2007 р.

у справі

№ 33/244пд (судді Новікова Р.Г., Склярук О.І., Ломовцева Н.В.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегателеком",  м. Донецьк

до




за участю третьої особи без спмостійних вимог на предмет спору

1) Відкритого акціонерного товариства "Південелектромережбуд",

м. Донецьк

2) Закритого акціонерного товариства "Фарлеп-Телеком-Холдінг",

м. Донецьк

Міністерства палива та енергетики України, м. Київ

про

визнання за ТОВ „Мегателеком" права користування майном - кабельною телефонною лінією інв. №11001 згідно із умовами договору оренди № 13 від 10.04.2003 р., укладеного між ТОВ „Мегателеком", м. Донецьк та ВАТ „Південелектромережбуд", м. Донецьк;

     визнання недійсним договору № 1 від 14.05.2007р. оренди майна (кабельна телефонна лінія, яка складається з азбоцементних та бетонних труб - каналізаційних ліній (каналів), телефонних колодязів, телефонних шаф, телефонних кабелів), укладеного між ВАТ „Південелектромережбуд", м. Донецьк та ЗАТ „Фарлеп - Телеком -Холдінг", м. Донецьк    

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -


У Х В А Л И В:


1.  Порушити апеляційне провадження.

2.  Справу призначити до розгляду на: 04.02.2008 о 13:15, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

3. Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

4. Зобов’язати  відповідачів та третю особу представити документи та учинити дії, вказані у п. п. 1, 7  «Переліку»(дивися на звороті).

5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.


Головуючий          О.С.  Кулебякін


Судді:          Р.В.  Волков


          М.Д.  Запорощенко





П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

                                       

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).


2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала      

   апеляційну скаргу (для огляду).


3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .


4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.


5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу________________________________________________________________

________________________________________________________________________

відповідачу_____________________________________________________________

________________________________________________________________________  

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.


7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

























                                                                                                    Надруковано:  6 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачів

                                                                                                    1.третій особі

                                                                                                    1. у справу

                                                                                                    1. апеляційному суду

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація