ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА             

28.11.07                                                                       Справа  № 7/162

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді                                                  Галушко Н.А.

суддів                                                                      Процика Т.С.

Юрченка Я.О.

отримавши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Тиса-Хутро»Відкритого акціонерного товариства «Хутро», м. Івано-Франківськ (далі ДП «Тиса-Хутро»ВАТ «Хутро», м. Івано-Франківськ)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківсько області від 20.08.2007 року

у справі № 7/162

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НВЦ «Новатор», м.Івано-Франківськ (далі ТзОВ НВЦ «Новатор», м.Івано-Франківськ)

до відповідача 1: ДП «Тиса-Хутро»ВАТ «Хутро», м. Івано-Франківськ

до відповідача 2: Закритого акціонерного товариства «Ремпобуттехніка»,   м. Івано-Франківськ (ЗАТ «Ремпобуттехніка», м. Івано-Франківськ)

про визнання недійсним договору купівлі –продажу від 29.11.1999 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2007 року зупинено провадження у справі №7/162 за позовом ТзОВ НВЦ «Новатор», м.Івано-Франківськ до ДП «Тиса-Хутро»ВАТ «Хутро», м. Івано-Франківськ та  ЗАТ «Ремпобуттехніка», м. Івано-Франківськ про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.11.1999р.

ДП «Тиса-Хутро»ВАТ «Хутро», м. Івано-Франківськ подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2007р. до Львівського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги квитанції про направлення копй апеляційної скарги сторонам у справі (Акт ЛАГС від 26.11.2007р.).

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Також слід зазначити, що у відповідності до ст. 91 ГПК України апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Справа № 7/162 направлена у Господарський суд Івано-Франківської області для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 86, п.2 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ДП «Тиса-Хутро»ВАТ «Хутро», м. Івано-Франківськ та додані до неї матеріали на 4 арк. повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                              Галушко Н.А.

Суддя                                                                                          Процик Т.С.

Суддя                                                                                          Юрченко Я.О.