Справа № 2-а-5590/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  12.05.2011                                                        м.Калуш    

Калуський міськрайонний суд Івано –Франківської області

в складі: головуючого –судді Бойка М.Я.

секретаря –Пукіш В.В.

з участю:           позивача – ОСОБА_1

представника відповідача –

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуші адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ в Тернопільській області сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, –

В С Т А Н О В И В:

що 19.04.2011 року інспектором ДПС ВДАІ в Тернопільській області Петюх В.Б. було складено протокол та винесено постанову про адміністративне правопорушення відносно позивача, на підставі якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення –300,00 грн. штрафу. Вважаючи дану постанову незаконною ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позивач у судовому  засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що в той день він дійсно рухався своїм автомобілем ОСОБА_3  д.н. НОМЕР_1 в с.Куряни Бережанського району Тернопільської області,  однак порушення не допустив оскільки, рухаючись по правій крайній смузі мав намір здійснити поворот праворуч в наступному повороті.

Представник вiдповiдача в судове засiдання не з’явився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Враховуючи наведене й вимоги ст. 128 п. 4 КАС України, суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для вирішення справи по суті.

Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до постанови Серія ВО1 № 099196 про адміністративне правопорушення від 19.04.2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення –300,00 грн. штрафу, за порушення вимоги знаку 5.16 Правил дорожнього руху «напрямки руху по смугах».

У судовому засіданні встановлено, що позивач рухався зазначеним автомобілем ОСОБА_3  д.н. НОМЕР_1 в с.Куряни Бережанського району Тернопільської облас по крайній правій смузі проїзджої частини дороги, так як мав намір здійснити поворот праворуч в наступному повороті, що відповідає вимогам Правил дорожнього руху.  Наведене він зазначив у протоколі  про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 10.4. Постанови Кабінету Міністрів України № 1094 від 31.12.1993 року “Про затвердження Правил дорожнього руху”, перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїздній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в»їзду на перехрестя, де організовано круговий рух.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, а тому позов слід задоволити і скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення Серія ВО1 № 099196 про адміністративне правопорушення від 19.04.2011 року відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення про накладення 300,00 грн. штрафу, а провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності позивача за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід закрити.

На підставі ст. ст. 122, 221, 247, 287, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. ст. 159 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення Серія ВО1 № 099196 про адміністративне правопорушення від 19.04.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення про накладення 300,00 грн. штрафу.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення –закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.     

                    Головуючий: