ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА             

                  

08.01.08                                                                       Справа  № 15/232

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                      Городечної М.І.

суддів                                 Юркевича М.В.

                                      Кузя В.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Тараопторг” б/н від 14.12.2007 року (вх. № 704 від 26.12.2007 року)

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.12.2007 року про поновлення провадження у справі        №  15/232

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області.

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тараопторг”, м.Рівне.

про зобов‘язання повернути приміщення загальною площею 1209,5 кв.м. на сьомому-дев‘ятому поверхах будівлі, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. Відінська,42а.

                       В С Т А Н О В И В:

          

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.12.2007 року поновлено провадження у справі №  15/232 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тараопторг” про зобов‘язання відповідача повернути приміщення загальною площею 1209,5 кв.м. на сьомому-дев‘ятому поверхах будівлі, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. Відінська,42а.

Відповідач у справі не погоджуючись з даної ухвалою суду оскаржив її в апеляційному порядку.

Однак, відповідно до ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом. Стаття 79 ГПК України, яка регулює підстави та порядок поновлення провадження у справі, не зазначає про можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей передбачених у цьому розділі.

Враховуючи вищенаведене, в прийнятті апеляційної скарги на  ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.12.2007 року про поновлення провадження у справі    № 15/232 - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 62, 79, 89, 99, 101, 105, 106 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Тараопторг” на  ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.12.2007 року про поновлення провадження у справі       № 15/232, а матеріали скарги надіслати Скаржнику.

2.  Справу повернути в господарський суд Рівненської області.

Головуючий- суддя                           М.І.Городечна

Судді                                       М.В.Юркевич

                                           В.Л.Кузь