Судове рішення #15079962



Справа № 2-о-27/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2011                 Гощанський районний суд  Рівненської  області в особі:

                Головуючої  судді                                        Чорноус Л.І.    

                при секретарі                                                Дмитрук С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  смт. Гоща цивільну  справу за заявою

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

про

встановлення факту , що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

         Заявниці звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 18.12.2007    року померла їх матір та баба   ОСОБА_4   , актовий запис № 24.

           Після смерті   ОСОБА_4  залишилось спадкове , а саме житловий будинок з надвірними будівлями  , що по вул. Центральній , 39 у с.Посягва Гощанського району і   заявниці  претендують на нього , як спадкоємці за заповітом .  Коли вони   звернулися    у нотаріальну контору  для  оформлення спадщини  , то   нотаріус відмовив їм   ,  пославшись на те , що не прослідковуються родинні стосунки із померлою . А саме   ,  у  свідоцтві про смерть , заповіті , свідоцтві про смерть покійна   вказана як „Леоніла  ” , тоді як  у свідоцтвах про  народження  дітей  , у свідоцтві про  право особистої власності на домоволодіння ,технічному паспорті РОБТІ  вона   значиться як „ Неоніла ”.

          Те , що  ОСОБА_4 та ОСОБА_5  одна і та ж особа  підтверджується довідкою  Посягвівської сільської ради №12 від 13.01.2011 року.

          Оскільки   заявниці     не можуть скористатися  своїм правом на спадщину, то  змушені була  звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин   із ОСОБА_4.

          В судовому засіданні заявниці заяву підтримали з підстав, викладених у ній.   

          Представник зацікавленої особи Посягвівської  сільської ради Гощанського району Рівненської області в судове засідання не з’явився, але направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їхньої участі.

         Свідок ОСОБА_6  , який є  чоловіком  заявниці ОСОБА_3  ,  в судовому засіданні пояснив, що знав матір дружини  як ОСОБА_7.   Тещі на праві власності належав житловий будинок , що  вул.  Центральній , 39 в с.Посягва  Гощанського району.          

        Свідок ОСОБА_8 в  судовому засіданні пояснила , що  проживала по сусідству з  покійною  матір”ю та бабою заявниць - ОСОБА_5 і крім того,  разом з нею  ходила до школи. У школі покійну всі звали ОСОБА_5, але      матір покійної  називала доньку Леонілою.

         Заслухавши пояснення заявниць, свідків,  дослідивши інші докази по справі та оцінивши їх в сукупності суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково .

         У відповідності до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.          

          З пояснень заявниць, свідків , вбачається, що  матір’ю  заявниці   ОСОБА_1 ,  у свідоцтві про її  народження  серії V  -УР №0775330   та  заявниці  ОСОБА_3 , у свідоцтві про її народження  серії VІІ -УР №1179597 , записана ОСОБА_5  , а  у свідоцтві про   смерть  серії 1 - ГЮ №049820   вона  записана як ОСОБА_4.

          Згідно свідоцтва про одруження  серії ЯФ №372748   від 3.12.1954  р.  зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та  ОСОБА_10 , актовий запис №14, тобто   ті самі особи , що і  значаться батьками у свідоцтвах про народження   ОСОБА_1 та ОСОБА_3

           Довідкою Посягвівської сільської ради №12 від 13.01.2011 року  підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5  одна і та ж особа  .  Інші особи з  таким  іменем , прізвищем та по-батькові на території сільської ради не проживали.

           За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявницями    ОСОБА_1 та ОСОБА_3  та померлою  ОСОБА_4 , яка була їх матір”ю .

         Що стосується становлення родинних стосунків між померлою  ОСОБА_4 та заявницею ОСОБА_2 , то  в судовому засіданні не добуто доказів , які  підтверджували б  факт  родинних стосунків між ними, а  тому в цій частині заява не підлягає до задоволення.  

         Керуючись ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, в силу ст.256,259 ЦК України, суд  

                                                             

                                                         В И Р І Ш И В:

           Заяву  ОСОБА_1 , ОСОБА_3  задовольнити,         встановивши факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_3  та    ОСОБА_4   ,  яка померла 18.12.2007    року   і  була їх матір”ю .

         В задоволенні  заяви ОСОБА_2  про встановлення факту родинних стосунків  між нею та ОСОБА_4   ,  яка померла 18.12.2007 року  відмовити   .                  

  

             На рішення може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного  суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а  особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути  подана  апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання  ними  копії  рішення.   

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення ,  якщо його не скасовано , набирає законної  сили після розгляду справи апеляційним судом.

  

Суддя                                                            Чорноус Л.  І.












  • Номер: б/н
  • Опис: встановлення факту перебування на утриманні та встановлення факту проживання однією сім'єю,зобов'язання виплатити одноразову допомогу на сім'ю.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2015
  • Дата етапу: 18.09.2015
  • Номер: 22-ц/786/909/16
  • Опис: Прокурор Хорольського р-ну про визнання спадщини відумерлою після смерті Крутько Р.Д.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту проживання однією сім'єю
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родиних відносин.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про оголошення громадянина померлим
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: ц781
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Приймак В.Г про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація