Лугинський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 3-175/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     20.04.2011                                                    смт.Лугини

          Суддя Лугинського районного суду Нечуй Б.П. розглянувши  матеріали, які надійшли з Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

     за ст. 164-10  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  19.04.2011 року близько 16 год. в смт. Жовтневе Лугинського району   порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, а саме: здійснював прийом металобрухту чорних металів від населення,  не маючи на це відповідних документів – свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, ліцензії на операції з металобрухтом.   

     Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність згідно зі ст.. 164-10 КпАП України.   

     В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 164-10 КУпАП, визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

    Вислухавши пояснення  ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи,  суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 164-10 КпАП України.  

   Статтею 164-10 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

     Відповідно до ст.4 Закону України «Про металобрухт» операції з металобрухтом здійснюються  лише  спеціалізованими  або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами. Збирання,   заготівля,  переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними  особами забороняються.

       Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні  вказаного  правопорушення, його  винність стверджується протоколом про адміністративне правопорушення  серія ЖИ №163989 від 20.04.2011 року, копією рапорту помічника  о/у СКР Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області від 19.04.2011 року, копією протоколу огляду місця події та схемою до нього від 19.04.2011 року,  копіями пояснень  ОСОБА_2,  ОСОБА_3, копією акту зважування від 20.04.2011 року.

         Вирішуючи  питання про вид та розмір адміністративного стягнення, до уваги приймаються характер скоєного  правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому, а тому при накладенні стягнення відносно  ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність накладення на нього стягнення, достатнього для його виховання, у вигляді штрафу на користь держави  у розмірі 340 грн. з конфіскацією металобрухту.   

        Керуючись ст.ст. 164-10, 268,283, 287,294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 164-10 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок )  грн.

          500 кг. металобрухту, який зберігається в Лугинському РВ УМВС України в Житомирській області,  конфіскувати.  

      Автомобіль марки Мерседес – бенц д/н НОМЕР_1,  який зберігається в Лугинському РВ УМВС України в Житомирській області, повернути власнику ОСОБА_4.

      Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.   

    Постанова  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд.          

    Строк пред’явлення постанови до виконання по 20.07.2011 року.

Суддя:ОСОБА_5