Судове рішення #15078592

                      Справа № 3-381/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28.03.2011  року Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області  

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючу:  АДРЕСА_1,  бармен кафе  «Дар’я»,

за ст.155-1 ч.1  КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

             11.02.2011 року ОСОБА_2 порушила порядок проведення розрахунків в торгівельному павільйоні, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Шевченка, 24/43  а саме: не проведення розрахункових операцій через РРО та не роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції; порушення встановленого законом обліку товарних запасів за місцем їх реалізації; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстраторі розрахункових операцій,  чим порушила п.п. 1,2, 12, 13. ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»та вчинила правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1  КУпАП України.

          В  судове засідання ОСОБА_2 не з’явилася, просила суд справу розглядати без її участі.

Оцінюючи наявні матеріали справи, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, беручи до уваги ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому діянні, насідки, у зв’язку з чим, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

          Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддею не виявлено пом’якшуючих чи обтяжуючих обставин.

          Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          Керуючись ст. 155-1 ч.1   КпАП України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та стягнути з ОСОБА_2  штраф в сумі 34 грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           Суддя:

  • Номер:
  • Опис: порушення законодавства про працю
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-381/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 3/292/11
  • Опис: Порушення правил, норм і стандартів при утриманні шляхів, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на дорогах місць провадження робіт
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-381/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 3/0418/2710/11
  • Опис: здійснював торгвлю піротехнічними виробами без відповідниїх документів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-381/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація