Справа № 2 - 270/2007 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

22 травня 2007 р.                                               Маньківський районний суд,  Черкаської області

в складі: головуючого-судді                                                      В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі                                                                              Г.М.  ОСТАПЕНКО

з участю прокурора                                                                    В.В. МАКСИМОВОЇ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Маньківка справу за позовом Прокурора Маньківського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Маньківського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

На підставу своїх вимог спирається на те,  що в с.  Нестерівка,  Маньківського району,  Черкаської області проживає відповідач ОСОБА_2.,  яка рішенням Маньківського районного суду від 30.11.2004р.була позбавлена батьківських прав відносно двох дітей,  проте вона має ще третю дитину - дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час відповідач проживає із своїм співмешканцем ОСОБА_3.,  ніде не працює,  зловживає алкогольними напоями,  веде аморальний спосіб життя,  не виконує свої батьківські обов'язки. Постійного місця проживання теж не має. Відсутні умови для проживання малолітньої дитини. В 2005р.в м.  Києві малолітня дитина була доставлена працівниками правоохоронних органів до притулку з вулиці. Зараз малолітня ОСОБА_1 перебуває в притулку для неповнолітніх в м.  Умань,  оскільки залишена без батьківської опіки та піклування. Відповідач жодного разу дитиною не поцікавилась і не провідувала,  що змусило Прокурора Маньківського району,  в інтересах неповнолітньої звернутись з відповідним позовом до суду.

Прокурор позов підтримав.

Відповідачка до суду не з'явилась,  хоча була викликана в порядку  ст.  76 ЦПК України,  шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в газеті „Нова Доба" № 37 за 11.05.2007р.,  однак її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів в її відсутності.

Представник служби у справах дітей Маньківської райдержадміністрації підтримала вимоги прокурора і просила позбавити відповідача батьківських прав,  оскільки вона не створила належних умов для росту і розвитку дитини,  не піклується про неї,  і вони вважають,  що в інтересах дитини її слід позбавити батьківських прав.

Суд,  вислухавши учасників процесу,  вивчивши матеріали справи рахує за необхідне позов прокурора задовольнити згідно вимог  ст.   ст.  164,  165 СК України та позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1,  01.11.2000 р. н,  оскільки як встановлено в судовому засіданні,  відповідачка не займається вихованням дитини,  не дбає про її фізичне здоров'я,  психічний стан,  не створює належних умов для розвитку її природних здібностей,  навчання,  усунулась від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини,  а тому в інтересах дитини,  її слід позбавити батьківських прав. Крім того суд вважає за необхідне вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів та утримання неповнолітньої ОСОБА_1,  які необхідно буде стягувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України починаючи з моменту подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно,  але не менше встановленого законодавством України мінімуму на дитину відповідного віку,  оскільки з відповідачки вже стягуються аліменти на утримання її дітей.

Дитина щодо якої ставиться питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав,  це:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що народилася в с.  Нестерівка,  Маньківського району,  Черкаської області,  про що відділом реєстрації актів громадянського стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області в книзі реєстрації актів про народження 27.03.2002р було зроблено актовий запис за № 4.

Судові витрати,  відповідно до  ст.  88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

 2

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  10,  58-60,  78,  212,  213,  215 ЦПК України,   ст.   ст.  164 -166,  180,  182,  183,  191,  193 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягувати з ОСОБА_2,  1975 р. н.,  уродженки і жительки с.  Нестерівка,  Маньківського району,  Черкаської області,  громадянки України,  не працюючої аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини доходів з усіх видів заробітку щомісячно,  але не менше встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 13.04.2007р і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження,  але в силу  ст.  367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.