Справа № 2- 2095/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2007року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Горощука О.В.
при секретарі - Літвіновій О.Г.
за участю адвоката - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов"янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про встановлення факту сумісного мешкання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, про визнання права власності у порядку спадкування за законом на житлове приміщення ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про встановлення факту сумісного мешкання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, про визнання права власності у порядку спадкування за законом на житлове приміщення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем свого постійного мешкання у м. Миколаївка померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадкова маса, яка складається з ½ частини квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом після її смерті є позивач та її брат ОСОБА_4. У встановлений законом строк позивач звернулася до Державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, а ОСОБА_4. з заявою про прийняття спадщини у нотаріальну контору не звертався, хоча спадщину прийняв фактично, оскільки постійно мешкав разом з спадкодавцем - ОСОБА_3..
ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого постійного проживання помер ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадкова маса, яка складається з 3Л частини квартири АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем після його смерті є позивач - сестра спадкодавця, яка прийняла спадщину фактично, а саме постійно мешкала разом зі спадкодавцем, вела домашнє господарство, піклувалася про нього, оскільки він мав хронічні захворювання, зробила ремонт у будинку, взяла собі деяке майно.
Просила встановити факт її постійного мешкання разом зі своїм братом ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 та факт прийняття нею спадщини за законом, після його смерті, а також визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1.
Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги у судовому засіданні підтримав, просив їх задовольнити.
Представник відповідача - Виконавчого комітету Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явився, але надав лист, в якому просять слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
На підставі свідоцтва про право власності на житло від 03-03.1998 P- ОСОБА_3та ОСОБА_4. у рівних долях належить квартира АДРЕСА_1.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, ОСОБА_4. вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3., а ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_4.
Згідно ст.12б2 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги після смерті її брата ОСОБА_4. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4. немає.
Таким чином, ОСОБА_1 на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4. постійно мешкала з ним, вважається прийнявшею спадок, оскільки на протязі 6 місяців вона не заявляла про відмову від нього.
ОСОБА_1 у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.
Факт постійного проживання ОСОБА_4. разом з позивачем на момент відкриття спадщини, а також факт прийняття ОСОБА_1. спадщини після смерті ОСОБА_4. має для неї юридичне значення.
Правомірність володіння, користування та розпорядження спірною квартирою ніким та ніколи не оспорювалась.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1262,1268 ЦК України, ст.ст, ю, н, 209, 212, 214-215, 2і8, 256-258 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за законом після смерті її брата ОСОБА_4, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі у ю-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею п коті до апеляційної інстанції, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
- Номер: 6/425/12/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2095/2007
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2021
- Дата етапу: 08.02.2021
- Номер: 2-в/425/19/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2095/2007
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2021
- Дата етапу: 04.03.2021
- Номер: 2-в/425/22/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2095/2007
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 11.05.2021
- Номер: 2-во/425/31/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2095/2007
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2021
- Дата етапу: 02.06.2021
- Номер: 6/425/56/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2095/2007
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021