Справа №  1-32/11 .

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           19.04.2011 Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бевз О.Ю.,

при секретарі –Ніколенко О.Є.,

з участю прокурора – Петручок В.В.,.,

захисника неповнолітніх підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –ОСОБА_3,

представників н/л підсудних:

ОСОБА_4, ОСОБА_5

потерпілого –ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі  засідань Бобринецького районного суду кримінальну справу № 1-32 про обвинуваченню:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3, по спеціальності тракторист, не одруженого, не працюючого, військовозобов’язаного, раніше  не судимого,

за ст.185 ч.3 та ст.304 ч.1 КК України.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, військовозобов’язаного, раніше  не судимого,

Неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3, студент 3-го курсу Бобринецького СПТУ №32, не одруженого, військовозобов’язаного, раніше  не судимого,

Неповнолітнього ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3, студент 3-го курсу Бобринецького СПТУ №32, не одруженого, військовозобов’язаного, раніше  не судимого,

за ст.185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

          04.09.2010 року близько 21 години вечора ОСОБА_7, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на крадіжку чужого майна, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, прибув до домоволодіння ОСОБА_9, де за допомогою ключа від вхідних дверей домоволодіння останнього, який він знайшов поряд з вхідними дверима, проник до середини будинку, звідки викрав чорну жіночу сумочку розміром 35х25см., з шкірозамінника, вартістю згідно довідки вартості наданою «ПП ОСОБА_10Л.», - 150 грн., з якою з місця події зник, та в подальшому з викраденої сумочки він вийняв кошти в сумі 40 грн., а сумочку бажаючи приховати сліди злочину намагався знищити шляхом спалювання.

          А всього він викрав майна у ОСОБА_9, на загальну суму 190 грн.

          13.10.2010 року близько 22 години ночі ОСОБА_7, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_7, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення якомога більше насіння соняшника, попередньо взявши порожні мішки у необізнаного в їхніх злочинних діях ОСОБА_11 на автомобілі НОМЕР_1, який належить ОСОБА_7, прибули до складського приміщення, розташованого в с. Мар’янівка, Бобринецького району по пров. Центральному, 7, яке належить ОСОБА_12, де шляхом відгинання вхідних воріт, через верх проникли в середину, звідки таємно викрали 7 мішків насіння соняшнику, вагою одного мішка 27 кілограмів, яке належить ОСОБА_6, загальною вагою 189 кг, вартістю 4,25 грн. за 1 кг, на суму 803,25 грн., тим самим завдавши потерпілому шкоди на вказану суму.

          З викраденим насінням соняшника ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зникли, продавши його в подальшому необізнаному в їхніх злочинних діях ОСОБА_13, а отримані кошти витратили на придбання спиртного та продуктів харчування.

          Крім цього продовжуючи свою злочинну діяльність 15.10.2010 року близько 24 години ночі ОСОБА_7, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_2, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення якомога більше насіння соняшника, попередньо взявши порожні мішки у необізнаного в їхніх злочинних діях ОСОБА_11 на автомобілі НОМЕР_1, який належить ОСОБА_7, прибули до складського приміщення, розташованого в с. Мар’янівка, Бобринецького району по пров. Центральному, 7, яке належить ОСОБА_12, де шляхом відгинання вхідних воріт, через верх проникли в середину, звідки таємно викрали 8 мішків насіння соняшнику, вагою одного мішка 27 кілограмів, яке належить ОСОБА_6, загальною вагою 216 кг, вартістю 4,25 грн. за 1 кг, на суму 918 грн., тим самим завдавши потерпілому шкоди на вказану суму.

          З викраденим насінням соняшника ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зникли, продавши його в подальшому необізнаному в їхніх злочинних діях ОСОБА_13, а отримані кошти витратили на придбання спиртного та продуктів харчування.

          Далі продовжуючи свою злочинну діяльність 16.10.2010 року близько 23 години ночі ОСОБА_7, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_2, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення якомога більше насіння соняшника, попередньо взявши порожні мішки у необізнаного в їхніх злочинних діях ОСОБА_11 на автомобілі НОМЕР_1, який належить ОСОБА_7, прибули до складського приміщення, розташованого в с. Мар’янівка, Бобринецького району по пров. Центральному, 7, яке належить ОСОБА_12, де шляхом відгинання вхідних воріт, через верх проникли в середину, звідки таємно викрали 8 мішків насіння соняшнику, вагою одного мішка 27 кілограмів, яке належить ОСОБА_6, загальною вагою 216 кг, вартістю 4,25 грн. за 1 кг, на суму 918 грн., тим самим завдавши потерпілому шкоди на вказану суму.

          З викраденим насінням соняшника ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зникли, продавши його в подальшому необізнаному в їхніх злочинних діях ОСОБА_13, а отримані кошти витратили на придбання спиртного та продуктів харчування.

          Крім цього продовжуючи свою злочинну діяльність 19.10.2010 року близько 22 години 30 хвилин ночі ОСОБА_7, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_8, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення якомога більше насіння соняшника, попередньо взявши порожні мішки у необізнаного в їхніх злочинних діях ОСОБА_11 на автомобілі НОМЕР_1, який належить ОСОБА_7, прибули до складського приміщення, розташованого в с. Мар’янівка, Бобринецького району по пров. Центральному, 7, яке належить ОСОБА_12, де шляхом відгинання вхідних воріт, через верх проникли в середину, звідки таємно викрали 8 мішків насіння соняшнику, вагою одного мішка 27 кілограмів, яке належить ОСОБА_6, загальною вагою 216 кг, вартістю 4,25 грн. за 1 кг, на суму 918 грн., тим самим завдавши потерпілому шкоди на вказану суму.

          З викраденим насінням соняшника ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зникли, продавши його в подальшому необізнаному в їхніх злочинних діях ОСОБА_13, а отримані кошти витратили на придбання спиртного та продуктів харчування.

          Крім цього продовжуючи свою злочинну діяльність 21.10.2010 року близько 22 години ночі ОСОБА_7, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_8, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення якомога більше насіння соняшника, попередньо взявши порожні мішки у необізнаного в їхніх злочинних діях ОСОБА_11 на автомобілі НОМЕР_1, який належить ОСОБА_7, прибули до складського приміщення, розташованого в с. Мар’янівка, Бобринецького району по пров. Центральному, 7, яке належить ОСОБА_12, де шляхом відгинання вхідних воріт, через верх проникли в середину, звідки таємно викрали 8 мішків насіння соняшнику, вагою одного мішка 27 кілограмів, яке належить ОСОБА_6, загальною вагою 216 кг, вартістю 4,25 грн. за 1 кг, на суму 918 грн., тим самим завдавши потерпілому шкоди на вказану суму.

          З викраденим насінням соняшника ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1  та ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зникли, продавши його в подальшому необізнаному в їхніх злочинних діях ОСОБА_13, а отримані кошти витратили на придбання спиртного та продуктів харчування.

          Крім цього продовжуючи свою злочинну діяльність 26.10.2010 року близько 22 години 30 хвилин ночі ОСОБА_7, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_8, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення якомога більше насіння соняшника, попередньо взявши порожні мішки у необізнаного в їхніх злочинних діях ОСОБА_11 на автомобілі НОМЕР_1, який належить ОСОБА_7, прибули до складського приміщення, розташованого в с. Мар’янівка, Бобринецького району по пров. Центральному, 7, яке належить ОСОБА_12, де шляхом відгинання вхідних воріт, через верх проникли в середину, звідки таємно викрали 8 мішків насіння соняшнику, вагою одного мішка 27 кілограмів, яке належить ОСОБА_6, загальною вагою 216 кг, вартістю 4,25 грн. за 1 кг, на суму 918 грн., тим самим завдавши потерпілому шкоди на вказану суму.

          З викраденим насінням соняшника ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1  та ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зникли, продавши його в подальшому необізнаному в їхніх злочинних діях ОСОБА_13, а отримані кошти витратили на придбання спиртного та продуктів харчування.

          Крім цього продовжуючи свою злочинну діяльність 28.10.2010 року близько 23 години ночі ОСОБА_7, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_8, та ОСОБА_2, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення якомога більше насіння соняшника, попередньо взявши порожні мішки у необізнаного в їхніх злочинних діях ОСОБА_11 на автомобілі НОМЕР_1, який належить ОСОБА_7, прибули до складського приміщення, розташованого в с. Мар’янівка, Бобринецького району по пров. Центральному, 7, яке належить ОСОБА_12, де шляхом відгинання вхідних воріт, через верх проникли в середину, звідки таємно викрали 8 мішків насіння соняшнику, вагою одного мішка 27 кілограмів, яке належить ОСОБА_6, загальною вагою 216 кг, вартістю 4,25 грн. за 1 кг, на суму 918 грн., тим самим завдавши потерпілому шкоди на вказану суму.

          З викраденим насінням соняшника ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зникли, продавши його в подальшому необізнаному в їхніх злочинних діях ОСОБА_13, а отримані кошти витратили на придбання спиртного та продуктів харчування.

          А всього ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_2 та ОСОБА_1В викрали з складу на загальну суму 6311,25 грн.

          Крім всього цього ОСОБА_7, добре усвідомлюючи той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, являються неповнолітніми, 13.10.2010 року запропонував їм скоїти крадіжку насіння соняшника, яке належить ОСОБА_6, що знаходиться в складі та який розташований за приміщенням току Бобринецької сільгосптехніки в с. Мар’янівка, Бобринецького району. На що останні погодились та разом вчиняли злочин до 28.10.2010 року. Тим самим ОСОБА_7, втягнув неповнолітніх у злочинну діяльність.

          Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_7 вину свою в скоєних злочинах визнав повністю та показав, що дійсно при зазначених в обвинувальному висновку обставинах скоїв дані злочини, а саме здійснив викрадення жіночої сумочки, з домоволодіння ОСОБА_14,  з якої викрав гроші в сумі 40 грн., а потім спалив сумочку.

          Також усвідомлюючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є неповнолітніми втягнув їх у злочину діяльність, а саме підбурив на таємне викрадення насіння соняшника зі складу, яке належало ОСОБА_6 в кількості близько 1,5 тони. В скоєному щиро покаявся, матеріальні збитки потерпілим відшкодував повністю та попросив не позбавляти волі.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_8, вину свою  в скоєному злочині визнав повністю та показав, що при зазначених в обвинувальному висновку обставинах скоїв дані злочини, а саме 13.10.2010 року, 15.10.2010 року, 16.10.2010 року, 19.10.2010 року, 21.10.2010 року, 26.10.2010 року та 28.10.2010 року, маючи умисел на крадіжку якомога більше насіння соняшника, яке належить ОСОБА_15, вони разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_7,  та ОСОБА_1 (який не був з ними 16.10.2010, 28.10.2010рр) на автомобілі ОСОБА_7, близько 24 години приїздили до складу де зберігалось насіння потерпілого ОСОБА_15, де залізали до середини складу, та набрали в мішки насіння соняшника, які перекидали через вхідні ворота, яке відвозили  до домоволодіння ОСОБА_13 та продавали. На виручені кошти ОСОБА_8, купував спиртні напої та продукти харчування, грошей на руки не давав.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, вину свою в скоєному злочині визнав повністю та показав, що при зазначених в обвинувальному висновку обставинах, а  саме 13.10.2010 року, 19.10.2010 року, 21.10.2010 року, 26.10.2010 року, він разом  з ОСОБА_2 та ОСОБА_7 та ОСОБА_8  маючи умисел на крадіжку якомога більше насіння соняшника, яке належить ОСОБА_15, приїздили на автомобілі ОСОБА_7, до складу де зберігалось насіння потерпілого ОСОБА_15, де залізали до середини складу, та набрали в мішки насіння соняшника, які перекидали через вхідні ворота, а потім відвозили  до домоволодіння ОСОБА_13 та продавали. На виручені кошти ОСОБА_8, купував спиртні напої та продукти харчування, якими пригощав, грошей на руки не давав.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, вину свою  в скоєному злочині визнав повністю та показав, що при зазначених в обвинувальному висновку обставинах, а саме  13.10.2010 року, 15.10.2010 року, 16.10.2010 року, 19.10.2010 року, 21.10.2010 року, 26.10.2010 року та 28.10.2010 він разом  з ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_8  маючи умисел на крадіжку якомога більше насіння соняшника, яке належить ОСОБА_15, приїздили на автомобілі ОСОБА_7, до складу де зберігалось насіння потерпілого ОСОБА_15, де залізали до середини складу, та набрали в мішки насіння соняшника, які перекидали через вхідні ворота, а потім відвозили до домоволодіння ОСОБА_13 та продавали. На виручені кошти ОСОБА_8, купував спиртні напої та продукти харчування, якими пригощав, грошей на руки не давав.

          Допитаний в судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що  восени 2010 року він з своїх земельних ділянок скосив насіння соняшника, яке він частково продав у м. Бобринець, а частину, що не продав він зважив та завіз до складу ОСОБА_12, який розташований у с. Мар’янівка, Бобринецького району. Та вага насіння соняшника, яке він завіз до складу склала 7600 кг. Після того як він завіз до складу насіння соняшника, то він періодично почав навідуватись до нього та дивитись чи все на місці. Останній раз він до складу навідувався 13.10.2010 року. Наступного разу до складу він приїхав 09.11.2010 року близько 09 години ранку. Приїхавши до складу та увійшовши до середини  приміщення він помітив, що з його купи насіння соняшника не стало частини насіння, а точніше  близько 1500 кілограмів. Після виявлення даної крадіжки він про даний факт розповів сільському голові ОСОБА_16, разом з яким потім почали розшукувати можливих викрадачів. В ході всього цього вони зустріли в с. Мар’янівка, ОСОБА_2, якого почали розпитувати про те, чи відомо йому щось про крадіжку насіння соняшника з складу. Під час даної бесіди ОСОБА_2 зізнався в тому, що він разом із ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_1, скоїли вказану крадіжку за декілька разів. Під час бесіди з рештою громадян на яких вказав ОСОБА_2, то вони підтвердили його слова про причетність до скоєного злочину. На даний час претензій до підсудного ні морального, ні матеріального характеру не має. Від цивільного позову відмовився та попросив закрити провадження по даній справі, так як шкода йому відшкодована в повному обсязі.

          В судовому засіданні оголошено покази потерпілої ОСОБА_9. яка показала, що 04.09.2010 року вона о 23 години вечора, прийшовши додому вона відчинила вхідні двері та увійшовши до середини дому увімкнула телевізор, після чого помітила, що її жіночої сумочки чорного кольору з шкірозамінника не було на місці, та в які були кошти 1300 грн. та золоті вироби.

          10.09.2010 року до неї додому прийшов ОСОБА_17, який приніс викрадену у неї сумочку, яка була майже спаленою та розповів про те, що дану сумочку намагався спалити ОСОБА_7, після того як викрав її. Тим самим намагався приховати свою причетність до скоєного злочину. На даний час до підсудного ОСОБА_8 претензій ні морального, ні матеріального характеру не має та надала письмову відмову від заявленого позову, яка прийнята судом.

          Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13 показав, що в жовтні 2010 року з 13 по 28.10.2010 року через день а іноді через два до нього на автомобілі ВАЗ 21043 зеленого кольору, що належить ОСОБА_8, почали приїздити саме власник автомобіля ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_1, які приїжджаючи кожного разу біля 24 години вечора пропонували йому придбати у них насіння соняшника. На дану пропозицію він погоджувався через те, що ОСОБА_7, запевняв його про те, що насіння соняшника його особисте та він і сам добре знав про те, що ОСОБА_7 вирощував насіння соняшника самостійно. Загалом вони приїздили до нього додому сім разів та привозили кожного разу по сім та вісім мішків наповнених насінням соняшника. За яке він розрахувався з ними готівкою купуючи насіння по ціні 2,7 грн. за кілограм, та  за раз він їм віддавав близько 500-600 грн., але точної суми він на даний час не пам’ятає.

          Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_18 показала, що в період з 13 по 26.10.2010 року  до неї додому вночі приходили ОСОБА_7, ОСОБА_19, ОСОБА_1В, ОСОБА_2 та прохали її відчинити їм магазин, для того, щоб вони могли придбати собі спиртних напоїв та продуктів харчування, зокрема до неї кожного разу підходив  ОСОБА_7 На дане прохання вона декілька разів погодилась та відчинивши магазин вона ОСОБА_7, продавала йому продукти харчування пиво та горілку. За придбаний товар з нею розраховувався ОСОБА_7, купюрами по 500, 200 та 100 грн.

          Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 показав, що 13.10.2010 року близько 21 години вечора до нього додому на автомобілі ВАЗ 21043 зеленого кольору приїхав ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Після того як вони до нього приїхали, з автомобіля вийшов ОСОБА_7 та попрохав у нього поліпропіленових мішків, які як він пояснив йому необхідні були для того, щоб набрати насіння соняшника,  але якого саме насіння соняшника він йому не розповідав. На дане прохання він погодився та дав ОСОБА_7, близько 15 мішків. За два чи три тижні потому він забрав у ОСОБА_7, раніше дані мішки.

          Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_20 показав, що 04.09.2010 року близько 22 години вечора він разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_21,  придбавши пива сиділи біля будинку ОСОБА_22 та розпивали придбане пиво.  В ході розпиття спиртного ОСОБА_7, підвівся та пішов до будинку ОСОБА_9, після чого він помітив, як  ОСОБА_7, який тримав у руках жіночу сумочку, з якої щось дістав, але що саме він не помітив, в подальшому ОСОБА_7 бажаючи знищити викрадене сумочку підпалив її. В цей же самий час по вулиці проїздив якийсь автомобіль та вони загасивши сумочку закинули її на деревину.

          10.09.2010 року він обгорівши сумочку віддав ОСОБА_23 та повідомив його про те, що дану сумочку викрав ОСОБА_7

          Покази аналогічні показам ОСОБА_17, дав допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_21

          Крім повного визнання вини підсудними ОСОБА_7, ОСОБА_8, малолітніми ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх вина у скоєних злочинах  підтверджується:

          - протоколом огляду місця події, яким являється складське приміщення в с. Мар’янівка по пров. Центральному, 7, в ході якого було зафіксовано факт крадіжки насіння соняшника.а.с.11;

          - протоколом  огляду місця події, в ході якого було оглянуто домоволодіння ОСОБА_7, та під час якого вилучено автомобіль ВАЗ 21043 за допомогою якого перевозилось викрадене насіння соняшника.а.с.14;

          - протоколом огляду автомобіля ВАЗ 21043.а.с.15;

          - протоколом ВООП за участю ОСОБА_7, в ході якого він на місці розповів та показав як саме він зі своїми спільниками скоювали крадіжку насіння соняшника.а.с.56;

          - фототаблицею до протоколу ВООП за участю ОСОБА_7 Є.А.а.с.57;

          - протоколом ВООП за участю ОСОБА_1, в ході якого він на місці розповів та показав як саме він зі своїми спільниками скоювали крадіжку насіння соняшника.а.с.72;

          - фототаблицею до протоколу ВООП за участю ОСОБА_1 С.В.а.с.73;

          - протоколом ВООП за участю ОСОБА_2, в ході якого він на місці розповів та показав як саме він зі своїми спільниками скоювали крадіжку насіння соняшника.а.с.82;

          - фототаблицею до протоколу ВООП за участю ОСОБА_2 М.С.а.с.83;

          - протоколом огляду місця події, яким являється домоволодіння ОСОБА_9 в с. Мар’янівка по вул.. Центральній, 20, в ході якого було зафіксовано факт крадіжки сумочки та грошей.а.с.131;

-довідками викраденого майна а.с.160-163.

          При призначенні покарання суд виходить з вимог ст.65 КК України.

          Скоєні підсудними злочини відноситься до категорії тяжких, але за своїм характером не несе великої суспільної небезпеки.

          Особа винних за місцем проживання характеризується негативно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися.

          Особа винних неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по місцю навчання  характеризуються посередньо.

          Обставини, які обтяжують покарання підсудних ОСОБА_8, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, вчинення злочину групою осіб.

скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння,

          Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_7 вчинення злочину групою осіб,  повторно, вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння,

          Обставини, які пом’якшують покарання підсудних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди.

          Обставини, які пом’якшують покарання неповнолітніх підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_1 щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди, вчинення злочину  неповнолітніми.

На підставі ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти від потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_6 відмови від цивільних позовів, так як на даний час претензій до підсудних ні морального, ні матеріального  характеру потерпілі не мають. З правовими наслідками відмови від позову ознайомлені.

Речовий доказ по справі, а саме автомобіль ВАЗ 21043 зеленого кольору, державний номер АА 1379КВ, який знаходиться на відповідальному зберіганні у засудженого ОСОБА_7 І згідно гаданих підсудним документів належить на праві приватної власності  ОСОБА_24 суд вважає за необхідне  повернути власнику.

          Досудові витрати по справі відсутні.

          На підставі викладеного, враховуючи пом’якшуючі та обтяжуючі обставини справи, а також те, що підсудні вину визнали повністю, в скоєному щиро покаялися та цивільний позов визнали повністю, погодившись його відшкодували, скоїли злочин, який відноситься до категорії тяжких, але за своїм характером великої суспільної небезпеки,  а також враховуючи пом»якшуючі та обтяжуючі обставини справи суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудних можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням до них ст.75, ст.76, 104 КК України,

          Керуючись ст .ст. 321-328 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_7 Анатолійовичавизнати винним у скоєнні злочинів передбачених ст. 185 ч.3 та ст.304 ч.1 КК України та призначити йому за ними слідуючі покарання:

-за ч.3 ст.185 КК України  у вигляді 4 років позбавлення волі,

-за ч.1 ст. 304 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_7 від призначеного покарання якщо він протягом 2 (двох) років іспитового терміну не вчинить нового злочину та виконуватиме покладені на нього обов’язки, а саме: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_8 та неповнолітніх ОСОБА_1 і ОСОБА_2, - визнати винними у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити їм за нею покарання у вигляді 3 років позбавлення волі кожному.

На підставі ст.75, 76, 104 КК України звільнити засуджених ОСОБА_8 та неповнолітніх ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від призначеного покарання якщо вони протягом 2 (двох) років іспитового терміну не вчинять нового злочину та виконуватимуть покладені на нихо обов’язки, а саме: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного засобу до вступу вироку в законну силу засудженим ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_2, - залишити підписку про невиїзд.

          Речовий доказ по справі, а саме автомобіль ВАЗ 21043 зеленого кольору, державний номер АА 1379КВ, який знаходиться на відповідальному зберіганні у засудженого ОСОБА_7 повернути власнику —ОСОБА_24

          Прийняти відмови від позовних заяв  потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_6 та провадження по даним справах закрити на підставі ст. 174 ЦПК України.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

  Суддя                                                                                (підпис)

Копія вірна:

Суддя                                                                                           О.Ю. Бевз