Справа  № 3-643/11

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 травня 2011 року                                                                                            м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

                                                          головуючого судді  Яковця О.Ф.

                                                               при секретарі      Вівденко В.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни  матеріали, які надійшли від Роменського відділення ДАІ з обслуговування м. Ромни, Роменського району та АТІ

                                       про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2

працюючого лікарем Роменської ЦРЛ,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

                                                                  В С Т А Н О В И  В:

25 березня 2011 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КК України.

З протоколу серії ВМ1 № 145876 від 05 березня 2011 року вбачається, що 05 березня 2011 року о 0 год. 10 хв.  в м. Ромни по вул. Полтавська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ваз-21093 державний номер  147 СА, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) і відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп»яніння в установленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив  п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Суду пояснив, що 05.03.2011 року він керував автомобілем  та був зупинений працівниками ДПС. Йому було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп»ягніння, але для цього потрібно їхати до м. Суми. Від запропонованого огляду в м. Суми він відмовився, пояснивши, що бажає пройти цей огляд в м. Ромни та інспектори не погодилися. В цей день спиртного не вживав і не згоден з протоколом про адміністративне правопорушення. Після того як було складено протокол,  він поїхав до лікарні  та пройшов медичний огляд для встановлення факту вживання психоактивний речовин та стану сп’яніння. Згідно висновку медичного огляду алкогольного сп’яніння не виявлено. В той день спиртних напоїв він не вживав.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 05 березня 2011 року о 0 год. 10 хв. в м. Ромни по вул. Полтавська, його зупинив інспектор ДПС  і попрохав засвідчити відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яняння, але  він не чув як ОСОБА_1  відмовлявся від проходження медичного огляду, проте працівники міліції про це заявили. В його присутності інспектор ДПС не пропонував ОСОБА_1 пройти медогляд.

          Свідок  ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що 05 березня 2011 року близько 0 год. 10 хв. рухаючись по вул. Полтавська м. Ромни, був зупинений інспекторами ДПС, які попросили його бути свідком відмови правопорушника на проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»ягніння. В його присутності ОСОБА_1 не відмовлявся від проходження медичного огляду.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1  відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, тому провадження по справі необхідно закрити.                  

               Керуючись ст. 247 ч. 1 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за  ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.  

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4