Судове рішення #15074980

   

       

Справа  № 1-81/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 березня 2011 року                                                            Лубенський міськрайонний суд

                                                                                          Полтавської області

В складі: головуючого судді -      Чабаненка  В.  О.

при секретарі – Шрейтер С.О.,

прокурора – Загребельного О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу  відносно :

ОСОБА_1,         ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Житомирської облаеті, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Полтавської облаеті, вул. Зайкевича, 58, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, директора ПП «Засулля-житлосерв!с», одруженого, раніше не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ст..ст.175 ч.1,366 ч.1 КК України, суд,-  

В С Т А Н О В И В :

Директор приватного підприємства «Засулля-житлосервіс» ОСОБА_1 призначений на посаду 02.10.2006 року відповідно до наказу № 1-К.

Приватне підприємство «Засулля-житлосерв1с» д!є на підстав! статуту, державну реестрацію юридичної особи проведено 20.09.2006 року, номер запису 15711020000000305 та затверджений протоколом установчих зборів засновників підприємства № 1 від 31.08.2006 року.

Згідно п. 1.2 Статуту — піддприємство е юридичною особою, мае самостійний баланс, розрахункові та 1нші рахунки в установах банку, печатку зі своєю назвою, кутовий штамп, бланки, товарний знак та інші реквізити.

Відповідно до п. 1.4 - підприємство має право від свого імені укладати угоди, набувати майнові та особист! права, а також нести обов'язки, бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно п.2.2 Статуту - предметом діяльності підприємства є:

-          експлуатація житлового фонду;

-          водопостачання та водовідведення;

-          ремонт будівель і споруд невиробничого призначення.

Відповідно до п.7.5 - поточне керування підприємством здійснюється директором підприємства, який призначається на підставі контракту.

Відповідно до п. 7.6 - директор підприємства призначається та звільняється рішенням засновнків підприємства.

Згідно 13 п.7.7 - директор підприємства:

-          без доручення діє від імені підприємства, є представником його інтересів в усіх
підприємствах, організаціях і органах;

-          укладає договори, видає доручення;

-          вщкриває в установах банків розрахунковий, валютний, інші рахунки пщпрєемства за
згодою засновника;

-          затверджує штат підприємства, видає накази, у тому числі про прийняття на роботу і
звільнення з роботи, дає вказівки, які є обов'язковими для всіх працівників підприємства, за згодою засновника.

Відповідно до відомостей нарахування заробітньої плати за 2010 рік та довідки № 54 від 27.12.2010 року про стан заборгованості по заробітній платі станом на 27.12.2010 року заборгованість із зароб!тньо»ї плати по ПП «Засулля-житлосервіс» становить 10 339, 58 грн. Термін заборгованості становить близько 3, 2 місяці. ОСОБА_2 окремих працівників станом на 27.12.2010 року становить: директор ОСОБА_1 - 1 441, 94 грн. ( частина серпень-листопад 2010 року ), старший бухгалтер ОСОБА_3 - 1 741 грн. ( серпень-листопад 2010 року ), слюсар-сантехнік ОСОБА_4 - 2 477, 34 грн. (частина серпень-листопад 2010 року), слюсар сантехнік ОСОБА_5 - 2 217, 34 грн. (вересень - листопад 2010 року ), бухгалтер ОСОБА_6 - 1 211,33 грн. (вересень-листопад 2010 року), черговий КНС ОСОБА_7 - 853, 56 грн. ( серпень-листопад 2010 року ), аванс за грудень 2010 року не видавався, що є порушенням вимог ст. 43 Конституцй Украши, ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату пращ».

Відповідно до штатного розпису інженерно-технічих працівників та роітників ПП «Засулля-житлосервіс» на 4-й квартал 2010 року посадові оклада директора, старшого бухгалтера, бухгалтера, технніка-енергетика, слюсаря-сантехніка становлять 907, 00 грн., що є порушенням вимог ст. 6 ЗУ « Про оплату праці», ст. 96 КЗпП України щодо формування тарифної сітки ( схеми посадових окладов ) на основі тарифної ставки робітника першого розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищуе законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати та міжкваліфікаційних ( міжпосадових ) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів).

Відповідно до відомостей нарахування заробітної плати за 2010 рік всім працівникам ПП «Засулля-житлосервіс» за період квітень-вересень 2010 р. не була нарахована та виплачена індексація грошових доходів у розмірі 1,9% щомісячно, що є порушенням вимог ст. 33 Закону Украіни «Про оплату праці», ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» від 06.02.2003 р. № 491 та постанови КМУ від 17.07.2003 р. № 1078.

Наказом № 6-К від 31.08.2010 р. звільнено бухгалтера ОСОБА_2 з 31.08.2010 р. згідно

«4 ст. 38 КЗпП Украіни за власним бажанням, проте на момент проведения перевірки ( станом

на 27.12.2010 р.  ) заборгованність перед даним працівником становить  396,  13  грн.,  що є порушенням вимог ст. 116 КЗпП України щодо виплати вивільненим працівникам в день звільнення всіх належних від підприемства сум.

Виходячи 13 вищевикладеного на ПП «Засулля-житлосервіс» порушено вимоги ст. 96, 115, 116 КЗпП Украши, ст. 6, 24, 33 ЗУ «Про оплату пращ», ЗУ «Про шдексащю грошових доходхв населения» вщ 06.02.2003 р. № 491, Постанову КМУ вщ 17.07.2003 р. № 1078.

Отже, ОСОБА_8 будучи службовою особою - директором приватного підприємства «Засулля-житлосервю»», виконував орган1зац1Йно-розпорядч1 та адм1щстративно-господарськ1 обов'язки, використав свое службове становище всупереч 1нтересам служби, реал!зуючи св!й злочинний нам!р, ддачи умисно, усвщомлюючи сусшлъно небезпечний характер свого д!яння, передбачаючи його сусп!льно небезпечн! наслщки 1 бажаючи 1'х настання здшснив безщдставну невиплату заробгтньох плати, прем!? пращвникам даного пщприемства та обов"язков! платеж! використовуючи грошов! кошти пщприемства, одержан! вщ господарсько! д!яльност! на цш!, пов'язан! з забезпеченням д!яльност! тдприемства, чим створив заборгован!сть !з заробтю! плати термшом б!льше 1 м!сяця, розм!р яко! станом на 01.01.2011 року становить 10 339,58 грн. тис. грн.

Також, директор ПП «Засулля-житлосервіс» ОСОБА_1 складав, особисто підписував та подавав до Управління статистики у Лубенському районі звіти з праці  форми 1-ПВ підприємства за серпень. вересень, жовтень, листопад 2010 року, де у розділі 2 вказував про відсутністъ заборгованості перед працівниками по заробітній платі та виплат із соціального страхування. Фактично заробттня плата не була виплачена працівникам підприємства у вказаному вище періоді часу.

ОСОБА_9 будучи службовою особою - директором приватного підприємства «Засулля-житлосервю»», виконував оргатзаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов'язки, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяния, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання здійснив, всупереч законодавству України, складання неправдивого офіційного документу, який в подальшому було подано до Управління статистики у Лубенському районі.

Вину в скоєнні злочинів ОСОБА_1 визнав повністю, щиро кається.

           Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується показами свідків, речовими доказами, документами іншими матеріалами слідства в їх сукупності.          

             Дії  ОСОБА_1, які виразилися у невиплаті заробітньої плати працівникам суд  кваліфікує  за ст.175 ч.1  КК України.

Також ОСОБА_1, своши д!ями вчинив службове тдроблення, тобто скоїв  злочин, передбачений ч.1 ст. 366 КК України.

Вина ОСОБА_1 встановлена і доведена.  

У судовому засіданні ОСОБА_1. заявив, що показання дані в ході досудового слідства він підтверджує, в скоєнному щиро розкаюється,  прохає  закрити справу та звільнити його від кримінальної відповідальності за ст.175 ч.1 та ст..366 ч.1 КК України в зв»язку з дійовим каяттям, так як він злочини невеликої тяжкості вчинив вперше, щиро кається і невиплачену заробітну плату сплатив повністю..

               Прокурор не заперечує проти закриття справи та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і від покарання в зв»язку з дійовим каяттям.

               Суд, враховуючи думку прокурора, підсудного  та те, що він  у скоєному кається, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів невеликої тяжкості, позитивно характеризується по місцю проживання, заборгованність по заробітній платі виплачена, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1   від кримінальної відповідальності передбаченої ст.175 ч.1 та ст..366 ч.2 КК України , застосувавши ст..45 КК України та ст.7-2 КПК України у зв»язку з дійовим каяттям., провадження по справі закрити.

               Керуючись ст.. 45 КК України, ст. 7-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_9  від кримінальної відповідальності , передбаченої ст.175 ч.1 та ст..366 ч.1 КК У країни  звільнити у зв»язку з дійовим каяттям.

                Провадження по справі по обвинуваченню  ОСОБА_9  за

ст. 175 ч.1 та ст..366 ч.1  КК України закрити.

                Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом  7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                      ОСОБА_10






  • Номер: 22-ц/4805/3028/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Чабаненко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чабаненко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 22-ц/4805/305/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Чабаненко В.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чабаненко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чабаненко В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Чабаненко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/1313/3542/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чабаненко В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 1/0418/137/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Чабаненко В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація