Коростишівський районний суд Житомирської області                                                                                 

                                                                                                             Справа № 2-а-185/11

П О С Т А Н О В А

                                                            Іменем України

          19 квітня 2011 року                                                                м.Коростишів

          Коростишівський районний суд Житомирської області

в  складі: головуючого-судді Рибнікової М.М.,

при  секретарі  Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до Управління ДАІ в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 26.02.2011 року, серія АМ № 175472, якою позивача визнано винним у скоєнні ним адміністративного правопорушення за ч.1 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 гривень. Позивач вказує, що даною постановою його безпідставно притягнуто до адмінвідповідальності. В обґрунтування позову позивач зазначив, що вказана постанова є незаконною та необгрунтованою. Так, начальником ВДАІ Коростишівського району було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення, за те, що позивач 26.02.2011р. о 18-50 год. керував автомобілем НОМЕР_1 без страхового  полісу. Позивач вказує, що даний факт не відповідає дійсності, Правил дорожнього руху не порушував, та мав в наявності всі необхідні документи, однак працівники ДАІ склали протокол та винесли постанову, яку позивач вважає незаконною та необгрунтованою.

                 Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав. Просить позовні вимоги задовольнити і скасувати оскаржувану постанову.

                 Представник  відповідача в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив.  Про час та місце розгляду справи повідомлений  належним  чином.

          Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах заявлених вимог, вважає, що позов  підлягає до задоволення.

          Судом встановлено, що 26.02.2011 року інспектором ВДАІ Коростишівського району винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, згідно якої на ОСОБА_1 накладено штраф в розмірі 600 гривень, за те, що останній о 18 год 50 хв 26.02.2011 р., керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.Гелевея в м.Коростишів. без чинного договору обов»язкового страхувння, чим вчинив адміністративне правопорушення  передбачене ч.2   ст.126 КУпАП.

          Копією полісу №АА/3332525 від 26.02.2011 року підтверджується наявність у позивача договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.  

          Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 71 КАС Укра їни в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Але відповідач в судове засідання не з’явився, не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

          Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про  відсутність в діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП, а тому за таких обставин вищевказана постанова підлягає скасуванню, а справа закриттю.

          Враховуючи вищевикладене, на підставі ч.1 ст.126, п.1 ч.1 ст.247, 251, 252 КУпАП, керуючись ст.ст.6-12, 69 70, 71, 158-163 КАС України, суд -          

                                                  П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції в Житомирській області  про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -  задовольнити.

          Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 26.02.2011 року серія АМ № 175472 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст.126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 600 грн, а справу провадженням  закрити.

          Постанова оскарженню не підлягає.

                              Суддя                                                              Рибнікова М.М.