Справа № 2018/3-2130/11

                                                    ПОСТАНОВА

                                                      ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 07 квітня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

          головуючого-судді:                                        Сенаторова В.М.

          при секретарі:                                        Русановій Н.І.

          за участю прокурора:                              Стаднік І.О.

розглянувши  матеріали справи про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, тимчасово не працюючого (зі слів), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2,

за ст.340 МК України, -

                                               В С Т А Н О В И В :

24.02.2011 року о 19 год. 05 хв.  в зону митного контролю ВМО «Чугунівка»м/п «Куп’янськ»Харківської обласної митниці, що розташований на території Великобурлуцького р-ну Харківської обл. в якості пішохода прибув гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1, що прямував з України до ОСОБА_2. На підставі результатів аналізу та оцінки ризиків за ініціативою інспекторів митниці вказаному громадянину було запропоновано заповнити митну декларацію. Під час проведення усного декларування а також у митній декларації від 24.02.2011 року гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявив, що переміщує сумку з особистими речами. Під час спільного з інспекторами ПС ВПС «Вільхуватка» огляду працівниками ВМО «Чугунівка»м/п «Куп’янськ»Харківської обласної митниці у сумці гр. ОСОБА_1, серед особистих речей, у доступному для візуального огляду місці було виявлено електрошоковий пристрій WS 704 чорного кольору в чохлі, що належав ОСОБА_1 та не був заявлений ним за встановленою формою під час проведення усного та письмового декларування.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 не заявив митному органу про переміщення через митний кордон України товару у порядку, встановленому вимогами ст. 81 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України від 15.07.97 № 748.          

В судове засідання ОСОБА_1  не з’явився, просив розглядати справу у його відсутність, свою вину в порушенні митних правил передбачених ст. 352 МК України визнав.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи,  вважає вину ОСОБА_1 в порушенні митних правил передбачених ст. 340 МК України доведеною, виходячи з наступного.

Факт порушення митних правил підтверджується протоколом  про порушення митних правил № 156/80700/11  від 24.02.2011 року, доповідною запискою головного інспектора Харківської обласної  митниці, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_1 в порушенні митних правил за ст. 340 МК України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_1 покарання в межах санкції ст. 340 МК України.  

Відповідно до  ч.3 ст. 385 МК України сума витрат, яка підлягає відшкодуванню, зазначається в постанові суду у справі про порушення митних правил.

Відповідно до довідки про витрати митного органу у справі про порушення митних правил № 156/80700/11, обрахована вартість за добу зберігання товарів –безпосередніх предметів порушення митних правил становить –0,000064 євро.

Однак, єдиним законним засобом платежу в Україні є національна грошова одиниця –гривня. Представник митниці, відповідно до наказу  № 512 від 25.05.2010 р.,  додатково інформації Національного банку України про офіційний курс євро щодо гривні не надав,  а тому в стягненні витрат митного органу у справі про порушення митних правил № 156/80700/11 з розрахунку 0,000064 євро за добу, суд відмовляє.

Керуючись ст. ст. 340, 385, 391 п. 2, 392 МК України, суд, -

      П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні порушення  митних правил, передбачених ст. 340 МК України та призначити покарання у вигляді конфіскації вилучених по протоколу ПМП № 156/80700/11 від 24.02.2011 року предмету правопорушення –пристрій WS 704 чорного кольору в чохлі, загальною вартістю 160,00 грн., що зберігається на складі Харківської обласної митниці –на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

СУДДЯ –