Охтирський міськрайонний суд Сумської області    

                            Справа № 2-632/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2011 р.                     Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді:          ОСОБА_1  

                              при секретарі  Наливайкіній Н.Л.

розглянувши  у відкритому   судовому  засіданні  в м. Охтирка  справу  за позовомПередера ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

15.04.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_5.

Відповідач в судовому засіданні згоден з позовними вимогами повністю і пояснив, що не заперечує проти стягнення аліментів на утримання сина.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03.03.2004 року народився ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4), батьком якого є відповідач і який згідно закону зобов”язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей. Малолітня дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, про що остання підтвердила у судовому засіданні.

Стаття 182 п. 1 СК України передбачає що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Пункт 1 ст. 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню і необхідно стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання свого сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в сумі 51 гривна в доход держави.

На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання своєї дитини: сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку, починаючи стягування з 15.04.2011 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_3 держмито у розмірі 51 грн. в прибуток держави.  

Стягнути з ОСОБА_3 120 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області на користь держбюджету м. Охтирка.  

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

СуддяОСОБА_1