Справа № 3-3820/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
м. Ужгород 10.05.2011 року
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення за протоколом старшого опер уповноваженого ВКМСД Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст. 184 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1 не належним чином займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній наприкінці травня 2010 року скоїв крадіжки з дачних ділянок кооперативу «Університетський», с. Кам’яниця, Ужгородського району, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 184 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗА №0721 від 11.04.2011 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1, постановою про закриття кримінальної справи від 31.03.2011 року, рапортом працівника міліції.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення передбаченого ч.4 ст. 184 КпАП України.
Згідно ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зокрема те, що постанова про закриття кримінальної справи, винесена ще в березні 2011 року, а матеріали справи надійшли до суду лише в квітні 2011 року, і на час розгляду справи в суді минуло більше 1-го місяця з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, приходжу до висновку, що провадження по справі, з цих підстав підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, п.7 ст. 247 ст.ст. 283-285,287,289,294 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : ОСОБА_3