СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова
Іменем України
|
19 червня 2006 року |
Справа № 2-7/2101-2006 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дугаренко О.В.,
суддів Градової О.Г.,
Голика В.С.,
за участю представників сторін:
позивача: Зуєва О.В дор. № 13/9/10-0 від 14.06.2006
відповідача: ОСОБА_1
прокурора: не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Сімферопольської міжрайонна державна податкова інспекція в АвтономнійРеспубліці Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 06.04.2006 у справі №2-7/2101-2006
за позовом Прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим (вул. К. Маркса, 6, місто Сімферополь,95000)
в інтересах держави в особі Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим (вул. Бєлова, 2, с. Мирне,97503)
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 2006,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.04.2006 у справі № 2-7/2101-2006 позов задоволено частково. Стягнено з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України 306,00 грн. В решті частині позову відмовлено.
В апеляційній скарзі Сімферопольська міжрайонна державна податкова інспекція просить рішення суду скасувати, як постановлену при неправильному застосуванні норм матеріального права, а також при неповному з'ясуванні обставин, які мають істотне значення для справи.
У судовому засіданні представник позивача просить рішення суду скасувати, з підстав, викладених в апеляційній скарзі.
Представник відповідача просить рішення суду залишити без змін, вважає його законним та обгрнутованим.
Судова колегія, повторно в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши представників сторін, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення зміні, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що Сімферопольською міжрайонною державною податковою інспекцією 29.03.2005 була проведена перевірка з контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового і безготівкового обороту.
За результатами перевірки складено ак № 0001037 від 29.03.2005, на підставі якого були винесені податкове повідомлення-рішення № 0000322303/0 від 04.04.2005 про застосування штрафних санкцій у сумі 306,00 грн. та рішення № 0000332303/0 від 04.04.2005 про застосування штрафних санкцій у сумі 1700,00 грн.
Перевіркою встановлені порушення відповідачем пунктів 1, 2, 13 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" від 01.06.2000 № 1776-ІІІ, а саме, непроведення розрахункових операцій на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані у встановленому порядку та переведенні у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, які підтверджують виконання розрахункових операцій.; частини 3 статті 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме, реалізація тютюнових виробів поштучно.
Так, вказаними вище податковими повідомленнями-рішеннями відповідачу визначено 1700,00 грн. та 306.00 грн. штрафних санкцій.
Встановлено, що застосування штрафних санкцій в сумі 306,00 грн. відповідач згоден, а проти застосування до нього штрафу 1700,00 грн. заперечує.
Отже, господарським судом постановлено стягнути з відповідача 1700,00 грн. штрафних санкцій.
Відповідно до частини 1 статті 15-3 Закону України " Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" забороняється продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів поштучно (для тютюнових виробів, крім сигар).
Згідно абзацу 8 частини 2 статті 17 вказаного Закону, передбачена відповідальність, а саме, порушення вимог статті 15-3 цього Закону - 1 700 гривень, у разі повторного протягом року порушення - 3 400 гривень
З матеріалів справи вбачається, що відповідач не оскаржував дії позивача відносно застосування до нього взагалі штрафних санкцій за даним спором. Рішення Державної податкової інспекції у місті Сімферополі № 0000332303/0 від 04.04.2005 у встановленому законом порядку не визнано недійсним та не скасовано. У зв'язку з викладеним підлягає стягненню з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 сума штрафних санкцій у розмірі 1700,00 грн.
З урахуванням викладеного, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, оскільки рішення господарського суду постановлено при неправильному застосуванні норм матеріального права, а також при неповному з'ясуванні обставин, які мають істотне значення для справи.
Керуючись статтями 101, 103 пункт 3, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим задовольнити.
Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.04.2006 у справі № 2-7/2101-2006 змінити.
Позов Прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р не має) в доход Державного бюджету України (р/р 31112106500268 УДК в АРК м. Сімферополь Держбюджет Сімферопольського району ЗКПО 24040814 МФО 824026 код податку 23030300) штрафні санкції у сумі 2006,00 грн.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р не має) в доход Державного бюджету України (р/р 31118095600002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначенйства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) державне мито у сумі 51,00 грн.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р не має) на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" (банківські реквізити: рахунок № 26002014180001 в Акціонерному банку "Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Господарському суду Автономної Республіки Крим видати накази.
Головуючий суддя О.В. Дугаренко
Судді О.Г. Градова
В.С. Голик