№ 2-1647\11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2011 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Суркової В.П.,
при секретарі Владиченко І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої необлікованої електроенергії.
В позові зазначено, що 20.11.2009 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго»за адресою: м. Запоріжжя, вул. Відродження, 16/5 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі після припинення електропостачання у зв’язку с порушенням Правил користування електричною енергією. По даному факту був складений акт № 00106400 від 20.11.2009 року.
Обсяг та вартість необлікованої електроенергії у сумі 2917 грн. 12 коп. обчислено на підставі Методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (надалі Методика).
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вартість необлікованої електроенергії в сумі 2917 грн. 12 коп. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов у повному обсязі, наполягає на його задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про часі і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення. Причина неявки суду невідома. Заява про розгляд справи за його відсутності та заперечення проти позову від нього не надходило.
За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Статтею 27 Закону України «Про енергетику» встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.
Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 27,07.1999 року за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право занести свої зауваження до акту.
Із матеріалів справи вбачається, що актом про порушення Правил користування електроенергією для населення № 00106400 від 20.11.2009 року встановлено порушення відповідачем ОСОБА_1 Правил користування електроенергією, - самовільне підключення до електромережі, споживання електричної енергії без приладів обліку (а.с. 4). Договір про користування електроенергією не укладався, відкритий особовий рахунок № 531721020. Акт про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»від 20.11.2009 року підписаний відповідачем і він його не оспорює.
Таким чином із набутих доказів вбачається, що відповідачем порушені Правила користування електричною енергією - здійснено розкрадання електричної енергії і тому з нього належить стягнути вартість спожитої електричної енергії.
Згідно до вимог ст. 1212 ч. 3 ЦК України Положення глави 83 ЦК України застосовуються до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
Підпунктами 4,5 п. 53 Правил користування електричною енергією передбачено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ.
Порушення ОСОБА_1 правил користування електричною енергією було виявлено під час дії Методики обчислення об’єму та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією № 562 від 4 травня 2006 року.
Згідно розрахунку вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення за актом № 00106400 від 20.11.2009 року, складає 2917 грн. 12 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст. 1212 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 27 Закону України «Про енергетику», ст. ст. 10, 11, 59, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж 2917,12 (дві тисячі дев’ятсот сімнадцять гривень 12 копійок) вартості необлікованої електроенергії, 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.П. Суркова
- Номер: 2-п/211/53/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2015
- Дата етапу: 16.12.2015
- Номер: 6/683/23/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 08.06.2017
- Номер: 6/695/96/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2018
- Дата етапу: 07.08.2018
- Номер: 6/199/39/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2019
- Дата етапу: 04.04.2019
- Номер: 6/462/146/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2019
- Дата етапу: 07.11.2019
- Номер: 6/761/1096/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2020
- Дата етапу: 27.08.2020
- Номер: 6/361/407/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2020
- Дата етапу: 18.11.2020
- Номер: 6/199/346/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2020
- Дата етапу: 08.12.2020
- Номер: 6/495/58/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2021
- Дата етапу: 12.02.2021
- Номер: 2-в/495/5/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2021
- Дата етапу: 01.03.2021
- Номер: 6/761/2623/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2021
- Дата етапу: 25.11.2021
- Номер: 6/495/45/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2022
- Дата етапу: 15.03.2022
- Номер: 2-в/495/5/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2021
- Дата етапу: 15.04.2021
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2010
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 2/1329/4252/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 2/1311/823/11
- Опис: Стягнення алыментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 04.11.2011
- Номер: 2/3418/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2/437/3310/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 2/1819/156/12
- Опис: Про стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 27.03.2012
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер: 2/1618/10597/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер: 2/1309/11838/11
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу )
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 11.07.2011
- Номер: 2/0418/2581/11
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 2/1716/1955/11
- Опис: про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди батька
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1647/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2011
- Дата етапу: 28.10.2011