Справа № 2-1657/11

Ряд. стат. звіт. –46

Код суду –0707

РІШЕННЯ

Іменем України

29 квітня 2011 року                                                                      м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого   Котубей І.І.

при секретарі Нейметі П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд  в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 уклала шлюб з відповідачем 09 травня 1971 року, який було зареєстровано в Мукачівському міському  відділі ЗАГСу,  про що зроблено актовий запис № 371. Від шлюбу в них народився син -  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Шлюб з відповідачем бажає розірвати, оскільки в останні роки між ними постійно виникали сварки, вона зрозуміла, що у них нема спільних інтересів. Сім’я між ними фактично розпалася і вона має намір укласти шлюб з іншим чоловіком. Вважає, що шлюб між ними існує формально і зберегти його вже неможливо.

В судове засідання сторони не з’явилися. До початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява, в якій просить розглянути справу без його участі і участі позивача, зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Від відповідача також надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі та зазначає, що  позовні  вимоги визнає повністю і не заперечує проти розірвання шлюбу.

          Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 04 вересня 1999 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 укладено шлюб, який зареєстровано у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану,  про що зроблено актовий запис № 371.

Від шлюбу в них народився син -  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні.

Шлюб між сторонами виявився невдалим, між ними постійно виникають сварки, у них нема спільних інтересів.

За таких обставин суд вважає, що  подальше спільне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.

Питання про зміну прізвища після розірвання шлюбу відповідачем не ставилось, тому суд вважає, що їй слід залишити прізвище ОСОБА_4.

          Правовідносини між сторонами регулюються сімейним законодавством України.

        Керуючись ст.ст. 15, 30,  214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112  СК України, суд –

в и р і ш и в :

          Позов задоволити .

          Шлюб, зареєстрований між подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_2 04 вересня 1999 року Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану,  актовий запис № 371 –розірвати.

          Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище –ОСОБА_2.

          Рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 38 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                                 І.І.Котубей