Судове рішення #15070501

                                       Справа № 2-254

                                                                                                2011 року                                                                                                        


  Р І Ш Е Н Н Я

                                                                       іменем   України

23 березня 2011 року                                                                         м. Токмак

                    Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого:                    Ушатого І.Г.

              при секретарі:                    Астаховій С.В.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Токмацького РЕМ до ОСОБА_1  про  стягнення недооблікованої електроенергії,

        В С Т А Н О В И В:

          11.03.2011 року ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Токмацького РЕМ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення недооблікованої електроенергії.

             Відповідач ОСОБА_1  є споживачем електроенергії. 10.01.2011р. представниками ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі  Токмацького РЕМ встановлено, що відповідач ОСОБА_1 за адресою: м.Токмак вул.Огородня 195 безобліково користується електроенергією шляхом самовільного підключення електропроводки до  мережі споживача поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, підключення електророзетки.  Сума недооблікованої електроенергії склала 5030,10грн. Добровільно дану суму відповідач не погасила.

             В зв'язку з цим позивач просить стягнути  з відповідача суму недооблікованої електроенергії 5030.10 грн., держмито 51.00 грн. і витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Токмацьким районним судом 30.00 грн., а всього стягнути 5111.10 грн.

              Представник позивача в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

              Відповідач  в судовому засіданні  позов не  визнала, суду пояснила, що будинок за адресою: м.Токмак вул.Огородня 195 вона отримала в спадок від матері і не знала про існування електророзетки, яка підключена до електричної мережі поза електролічильником.

              Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

             Відповідно до п.53 Правил користування електроенергією відповідач несе відповідальність за недообліковане користування електроенергією. Вина відповідача підтверджується актом №00110180 від 10.01.2011р., претензією№11 від 25.01.2011р., угодою про визнання боргу від 25.01.2011р., розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергію для населення від 25.01.2011р.,  фотознімками, випискою з особового рахунку відповідача. Перерахунок зроблено відповідно до вказаних Правил і згідно з методикою визначення збитків.

          Керуючись ст.ст.15, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 614 ЦК України, суд,

    В И Р І Ш И В:

          Позов Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Токмацького РЕМ до ОСОБА_1  про  стягнення недооблікованої електроенергії задовольнити повністю.

             Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Токмацького РЕМ суму недооблікованої електроенергії в розмірі 5030.10 грн. на р/р 260323141412 Філія Запорізьке ВАТ “Державний ощадбанк України” МФВ313957, дермито 51.00 грн. і  витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн. на п/р№260024172 ЗОДА ППБ “Авальбанк” МФВ 313827, а всього стягнути 5111.10 грн.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.          

          

Суддя: /підпис/                                                                               З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького

районного суду:                                                                                     ОСОБА_2    


  • Номер: 6/711/247/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2015
  • Дата етапу: 08.06.2016
  • Номер: 6/310/201/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2015
  • Дата етапу: 25.12.2015
  • Номер: 6/643/162/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2016
  • Дата етапу: 31.10.2016
  • Номер: 22-ц/780/2978/17
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Семенова С.О. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2017
  • Дата етапу: 26.07.2017
  • Номер: 8/643/6/17
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 24.05.2017
  • Номер: 22-ц/4809/1653/19
  • Опис: Скарга на постанову про арешт коштів боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2019
  • Дата етапу: 27.11.2019
  • Номер: 6/363/48/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2020
  • Дата етапу: 03.04.2020
  • Номер: 22-ц/4809/621/21
  • Опис: на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Пвденно-Східного межрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Мохна Світлани Олександрівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2021
  • Дата етапу: 10.02.2021
  • Номер: 6/490/137/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
  • Номер: 6/715/22/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2021
  • Дата етапу: 19.03.2021
  • Номер: 22-ц/4809/810/21
  • Опис: про скасування постанови про прийняття виконавчого провадження від 21 грудня 2020 року державного виконавця Світловодського міськрайонного ВДВС Південно-Східного міжпегіонального управління Міністерства юстиції Сірик Наталії Миколаївни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2021
  • Дата етапу: 19.03.2021
  • Номер: 22-ц/822/646/21
  • Опис: про заміну стягувача
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 6/205/129/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 6/524/305/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2023
  • Дата етапу: 30.11.2023
  • Номер: 6/524/305/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2023
  • Дата етапу: 28.12.2023
  • Номер: 6/524/15/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2023
  • Дата етапу: 28.12.2023
  • Номер: 6/524/15/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2023
  • Дата етапу: 09.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2009
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 2/602/547/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та розподіл майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер: 2-254/11
  • Опис: Встановлення права власності на будинковолодіння в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Радехівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину недійсним, визнання права власності на автомобіль та зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 28.07.2011
  • Номер: 2/571/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2/201/1745/2016
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2009
  • Дата етапу: 15.03.2012
  • Номер: 2/460/80/13
  • Опис: Про спонукання до вчинення дій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-254/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2010
  • Дата етапу: 24.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація