К-36817/06
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 листопада 2007 року                                                                                                                м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ДПІ м. Ялта Автономної Республіки Крим на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.07.2006 року та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.11.2006 року по справі № 2-1/3227-2006 за позовом ТОВ «Ратон» до ДПІ м. Ялта Автономної Республіки Крим, ВДК в Автономній Республіці Крим, треті особи: УДК в Автономній Республіці Крим, Міністерство фінансів Автономної Республіки Крим, за участю Прокурора Автономної Республіки Крим про стягнення суми з державного бюджету, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.07.2006 року, залишеною без змін ухвалою ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.11.2006 року, позовні вимоги ТОВ «Ратон» до ДПІ м. Ялта Автономної Республіки Крим про стягнення суми з державного бюджету – задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 01.12.2006 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.10.2007 року касаційна скарга була залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 213 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 23.11.2007 року.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України відповідач 08.11.2007 року направив до суду доповнення до касаційної скарги.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ДПІ м. Ялта Автономної Республіки Крим на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.07.2006 року та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.11.2006 року по справі № 2-1/3227-2006 за позовом ТОВ «Ратон» до ДПІ м. Ялта Автономної Республіки Крим, ВДК в Автономній Республіці Крим, треті особи: УДК в Автономній Республіці Крим, Міністерство фінансів Автономної Республіки Крим, за участю Прокурора Автономної Республіки Крим про стягнення суми з державного бюджету, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя

  Вищого адміністративного суду

                    України 

                  /підпис/ 

Т.М. Шипуліна

З оригіналом згідно.

Відповідальний секретар:                                                          Ярцева С.В.