К-35959/06
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 жовтня 2007 року                                                                                                         м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ «Торгово-промисловий фондовий регістр» на додаткову ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2006 року по справі № 41/343 за позовом ТОВ «Торгово-промисловий фондовий регістр» до Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсним рішення, визнання незаконними дій та бездіяльність, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду м. Києва від 26.12.2005 року в задоволені позову ТОВ «Торгово-промисловий фондовий регістр» про визнання недійсним рішення, визнання незаконними дій та бездіяльність Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку – відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2006 року у справі № 41/343 прийнято відмову ТОВ «Торговопромисловий фондовий регістр» від адміністративного позову та закрито провадження у справі № 41/343.

Додатковою ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2006 року резолютивну частину ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2006 року доповнено пунктом 2 наступного змісту: «Постанову Господарського суду міста Києві від 26.12.2005 року визнати нечинною».

Не погоджуючись з останнім судовим рішенням, позивач 17.11.2006 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ТОВ «Торгово-промисловий фондовий регістр» на додаткову ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2006 року по справі № 41/343 за позовом ТОВ «Торгово-промисловий фондовий регістр» до Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсним рішення, визнання незаконними дій та бездіяльність, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги для відповідача;

- встановити відповідачу строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя

  Вищого адміністративного суду

                    України 

                  /підпис/ 

Т.М. Шипуліна

З оригіналом згідно.