К-34269/06
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 листопада 2007 року                                                                                                         м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі Управління переробки газу та газового конденсату на ухвалу Харківського апеляційного Господарського суду від 03.10.2006 року по справі № АС 13/393-05 за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі Управління переробки газу та газового конденсату до ДПІ Балаклійському районі Харківської області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Харківської області від 01.08.2006 року позовні вимоги Дочірньої компанії «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі Управління переробки газу та газового конденсату до ДПІ Балаклійському районі Харківської області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення – задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного Господарського суду від 03.10.2006 року, постанова суду першої інстанції скасована з частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Балаклійської МДПІ Харківської області №0001982301/3 від 08.11.2005 р. про донарахування податкового зобов’язання по ПДВ в розмірі 43156,08 гривень а в цій частині прийнято нову ухвалу – про відмову в задоволені позову. В решті – постанова Господарського суду Харківської області від 01.08.2006 року залишена без змін.

Не погоджуючись з останнім судовим рішенням, позивач 30.10.2006 року звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.10.2007 року касаційна скарга була залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 213 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 16.11.2007 року.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України позивач 06.11.2007 року направив до суду доповнення до касаційної скарги.

Касаційна скарга з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Дочірньої компанії «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі Управління переробки газу та газового конденсату на ухвалу Харківського апеляційного Господарського суду від 03.10.2006 року по справі № АС 13/393-05 за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі Управління переробки газу та газового конденсату до ДПІ Балаклійському районі Харківської області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги для відповідача;

- встановити строк відповідачу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

3. Об’єднати в одне провадження з касаційною скаргою ДПІ Балаклійському районі Харківської області по справі № АС 13/393-05.

Ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя

  Вищого адміністративного суду

                    України 

                  /підпис/ 

Т.М. Шипуліна

З оригіналом згідно.