Судове рішення #150692
Апеляційний суд міста Севастополя

 

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа 22ц-922/2006р.                                                                  Головуючий у першій

інстанції Луньова С.І.

Категорія 11                                                                               Доповідач у апеляційній

Інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

28 серпня 2006р.                                                                                       м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 21 червня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну умов договору найму жилого приміщення, -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 04.08.2006р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 21 червня 2006р. залишена без руху, у зв'язку з тим, що відповідачем в апеляційній скарзі не вказана 3-я особа - ДКП РЄП №10, яка була притягнута ухвалою суду першої інстанції до участі в справі. Також не вказано місце знаходження 3-ї особи та не додано копію апеляційної скарги. Таким чином, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

ОСОБА_1 наданий строк до 15.08.2006р. для усунення вказаних недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 04.08.2006р. надіслано на адресу ОСОБА_1 08.08.2006р. за вих. № 22ц/10292, однак до наступного часу вимоги ухвали відповідачем не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Відповідно до положення ст.ст.121,297 ЦПК України, в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 21 червня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну умов договору найму жилого приміщення, вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного суду України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація