Судове рішення 1-14/11 від 27.05.2011

Судове рішення #15068968

Справа № 1-14/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2011 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Бокатюк Ю.В., за участю прокурора Семеняченко Н.О., за участю захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місці Кременчуці Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ПП «Руст», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 2 статті 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, на протязі грудня 2009 - січня 2010 року маючи прямий злочин ний умисел, направлений на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин у невстановленої слідством особи (осіб), систематично, незаконно придбавав психотропну речовину - «метамфетамін»та незаконно зберігав у невстановленому місці з метою подальшого збуту. Таким чином, ОСОБА_3 на протязі вказаного часу незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту психотропну речовину - метамфетамін, за гальною масою 0,035 г..

Так, 25 грудня 2009 року, гр-н ОСОБА_3, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини - «метамфетамін», близько 16.00 години біля квартири АДРЕСА_2, незаконно збув ОСОБА_4 пакунок з речовиною світло-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта від 1 лютого 2010 року № 135, містить метамфетамін, який відно ситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, - масою 0,005 г.

Окрім того, 4 січня 2010 року ОСОБА_3, продовжуючи свій злочинний умисел, спря мований на незаконний збут психотропної речовини - «метамфетамін», обіг якої обмежено, близько 16.20 години біля будинку № 78 по вулиці Красіна місті Кременчуці, незаконно збув ОСОБА_4 пакунок з речовиною світло-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта від 1 лютого 2010 року № 141, містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, - масою 0,002 г.

Окрім того, 13 січня 2010 року ОСОБА_3, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини - «метамфетамін», близько 20.20 годи ни біля квартири АДРЕСА_3, незаконно збув ОСОБА_4 пакунок з речовиною світло-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта від 17 березня 2010 року № 496, містить метамфетамін, який відно ситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, - масою 0,008 г.

Окрім того, 20 січня 2010 року ОСОБА_3, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини - метамфетамін, обіг якої обмежено, близько 16.30 години біля будинку № 39/41 по вулиці Жовтневій в місті Кременчуці, неза конно збув ОСОБА_4 пакунок з речовиною світло-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта від 17 березня 2010 року № 494, містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, - масою 0,009 г.

Окрім того, 25 січня 2010 року громадянин ОСОБА_3, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини - метамфетамін, обіг якої обмежено, близько 20 години 00 хвилин біля будинку № 78 вулиці Красіна у м. Кременчуці, незаконно збув (продав) за 150 гривень громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, пакунок з речовиною світло-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта від 17.03.2010 року

№ 495, містить метамфетамін, який згідно Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року від носиться до психотропних речовин, обіг яких обмежено, - масою 0,003 г.

Злочинні дії підсудного органами досудового слідства було кваліфіковано за частиною 2 статті 307 КК України як незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання з метою збуту особливо небезпечної наркотичної речовини, збут особливо небезпечної наркотичної речовини, вчинене повторно.

Також, 25 січня 2010 року близько 20.10 години на подвір'ї будинку № 78 по вулиці Красіна в місті Кременчуці, в салоні автомобіля «Опель - Астра»д/н НОМЕР_1, працівниками міліції було затримано ОСОБА_3, в ході огляду речей якого в присутності понятих, працівники міліції ви явили та вилучили, з - під переднього сидіння вищевказаного автомобіля, поліетиленовий пакет на скоросшивачі з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 136 від 1 лютого 2010 року містить метамфетамін, який відноситься до психотроп них речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну у речовині масою 0,0418 г. становить 0, 008 г., яку громадянин ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та перевіз з метою особистого вживання, без мети збуту.

Злочинні дії підсудного за вказаним вище епізодом органами досудового слідства було кваліфіковано за частиною 1 статті 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення без мети збуту психотропної речовини –метамфетамін, обіг якої обмежено.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України для проведення додаткового розслідування.

Захисники підсудного ОСОБА_1, ОСОБА_2 клопотання прокурора підтримали, вважають за необхідне направити кримінальну справу за обвинученням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому злочині не визнав, категорично заперечуючи проти епізодів пред»явленого йому обвинувачення за частиною 2 статті 307 КК України та просив кримінальну справу за даними епізодами обвинувачення вісного нього направити на додаткове розслідування.

Заслухавши підсудного ОСОБА_3, захисників підсудного ОСОБА_1, ОСОБА_2, приймаючи до уваги думку прокурора, суд, враховуючи фактичні обставини справи, приходить до висновку, що кримінальна справа в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених підлягає направленню на додаткове розслідування з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 22 КПК України, прокурор та слідчий зобов’язані вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого, а суд, відповідно до статті 16-1 КПК України, зобов’язаний здійснювати розгляд справи та, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, повинен створити умови для виконання сторонами їх процесуальних обов’язків і здійснення наданих їм прав.

Частиною 3 статті 62 Конституції України визначено, що обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях . Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до вимог статті 64 КПК України при проведенні дізнання, досудового слідства підлягають доказуванню подія злочину(час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення), а також винуватість особи у вчиненні злочину і його мотив.

Однак, ці вимоги закону органами досудового слідства в повній мірі не виконані, досудове слідство по справі проведено поверхово, неповно і необ’єктивно, існуючи у справі суперечності не усунуті.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 зазначив, що він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі, причому при проведенні останньою, яка відбувала на вулиці Красіна в місті Кременчуці, свідок перебував у автомобілі на вулиці Бутиріна. Окрім того, ОСОБА_5 вказав, що в його присутності вилучили пакет з білим порошком у чоловіка на прізвище «Гайдай».

Окрім того, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що в грудні 2009 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі. Однак ОСОБА_6 не був присутній при проведенні закупівлі та не бачив особу, яка збувала наркотики.

Окрім того, 18 січня 2011 року судом було винесено постанову, якою доручено слідчому відділу Кременчуцького міського управління ГУМВС України провести необхідні слідчі дії та організувати проведення оперативно-розшукових заходів з метою встановлення місця знаходження та адреси проживання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, однак на даний час місце знаходження вказаних вище свідків так і не встановлено.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що дані, які є важливими та істотними для розгляду справи в суді, залишилися органом досудового слідства не з’ясованими, в той час коли впливають не тільки на вірність кваліфікації дій обвинуваченого, так і на наявність самої події злочину.

За викладених обставин, суд приходить до висновку що зазначена неповнота досудового слідства не може бути усунута в судовому засіданні, тому відповідно до вимог статті 281 КПК України кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України підлягає поверненню прокурору міста Кременчука для проведення додаткового розслідування, під час якого слідчому необхідно, з врахуванням наведеного, виконати слідчі дії з дотриманням вимог кримінально-процесуального законодавства у вигляді з»ясування місця знаходження свідків по справі, допиту свідків та усунути зазначені в постанові протиріччя.

Керуючись статтею 281 КК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України –виділити в окреме провадження та направити прокурору міста Кременчука Полтавської області для проведення додаткового розслідування.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі семи діб з дня наступного після її оголошення.

Суддя :

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 11/774/7/16

Номер: 11/774/7/16
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-14/11
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.12.2015
Дата етапу: 21.01.2016

Судове провадження 1-о/539/5/2015

Номер: 1-о/539/5/2015
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-14/11
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.12.2015
Дата етапу: 29.12.2015

Судове провадження 1-в/653/20/16

Номер: 1-в/653/20/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-14/11
Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.12.2015
Дата етапу: 18.01.2016

Судове провадження 1-в/653/21/16

Номер: 1-в/653/21/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-14/11
Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.12.2015
Дата етапу: 18.01.2016

Судове провадження 1-в/505/25/2016

Номер: 1-в/505/25/2016
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-14/11
Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.01.2016
Дата етапу: 18.01.2016

Судове провадження 1-в/292/1/16

Номер: 1-в/292/1/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-14/11
Суд: Червоноармійський районний суд Житомирської області
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи: провадження у справі закрито
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.01.2016
Дата етапу: 14.03.2016

Судове провадження 1-в/657/12/16

Номер: 1-в/657/12/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-14/11
Суд: Каланчацький районний суд Херсонської області
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2016
Дата етапу: 14.01.2016

Судове провадження 1-в/360/42/16

Номер: 1-в/360/42/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-14/11
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2016
Дата етапу: 16.01.2016

Судове провадження 1-в/751/308/16

Номер: 1-в/751/308/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-14/11
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.01.2016
Дата етапу: 28.01.2016

Судове провадження 5/483/9/2016

Номер: 5/483/9/2016
Опис:
Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
Номер справи: 1-14/11
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.01.2016
Дата етапу: 22.01.2016

Судове провадження 1-в/553/268/2016

Номер: 1-в/553/268/2016
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-14/11
Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.01.2016
Дата етапу: 05.02.2016

Судове провадження 1-в/488/81/16

Номер: 1-в/488/81/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-14/11
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2016
Дата етапу: 26.01.2016

Судове провадження 1-в/751/351/16

Номер: 1-в/751/351/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-14/11
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.02.2016
Дата етапу: 02.02.2016

Судове провадження 1/180/1/17

Номер: 1/180/1/17
Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-14/11
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.02.2016
Дата етапу: 14.06.2017

Судове провадження 11-кп/776/261/16

Номер: 11-кп/776/261/16
Опис: За клопотанням засудженого Наумчука С.П. про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 1-14/11
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.02.2016
Дата етапу: 14.03.2016

Судове провадження 1-в/761/281/2016

Номер: 1-в/761/281/2016
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-14/11
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.02.2016
Дата етапу: 18.02.2016

Судове провадження 1-в/488/102/16

Номер: 1-в/488/102/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-14/11
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.02.2016
Дата етапу: 11.02.2016

Судове провадження 1-в/129/59/2016

Номер: 1-в/129/59/2016
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-14/11
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.03.2016
Дата етапу: 04.04.2016

Судове провадження 11/774/21/17

Номер: 11/774/21/17
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-14/11
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.02.2017
Дата етапу: 14.06.2017

Судове провадження 1-в/751/179/17

Номер: 1-в/751/179/17
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-14/11
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.05.2017
Дата етапу: 26.05.2017

Судове провадження 1-о/459/1/2017

Номер: 1-о/459/1/2017
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-14/11
Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.05.2017
Дата етапу: 28.11.2019

Судове провадження 1/180/1/18

Номер: 1/180/1/18
Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-14/11
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.07.2017
Дата етапу: 22.10.2018

Судове провадження 1-в/479/4/18

Номер: 1-в/479/4/18
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-14/11
Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.03.2018
Дата етапу: 07.06.2018

Судове провадження 51-9307 км 18 (розгляд 51-9307 ск 18)

Номер: 51-9307 км 18 (розгляд 51-9307 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-14/11
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.10.2018
Дата етапу: 10.12.2018

Судове провадження 11-п/803/440/18

Номер: 11-п/803/440/18
Опис: Нехай І.І. Мартощук В.І. Потапов О.В.36 томах 66 дисків, речові докази в опечатаному конверті. конверт прокуратури Запоріжскої обл. з вкладенням.
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-14/11
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.11.2018
Дата етапу: 13.11.2018

Судове провадження 1/0182/1/2020

Номер: 1/0182/1/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-14/11
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.11.2018
Дата етапу: 03.09.2020

Судове провадження 51-9307 км 18 (розгляд 51-9307 ск 18)

Номер: 51-9307 км 18 (розгляд 51-9307 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-14/11
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.01.2019
Дата етапу: 15.02.2019

Судове провадження 51-9307 км 18 (розгляд 51-9307 дс 18)

Номер: 51-9307 км 18 (розгляд 51-9307 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла додаткова скарга
Номер справи: 1-14/11
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.01.2019
Дата етапу: 30.01.2019

Судове провадження 51-9307 км 18 (розгляд 51-9307 дс 18)

Номер: 51-9307 км 18 (розгляд 51-9307 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-14/11
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.02.2019
Дата етапу: 15.02.2019

Судове провадження 51-9307 км 18 (розгляд 51-9307 дс 18)

Номер: 51-9307 км 18 (розгляд 51-9307 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-14/11
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.02.2019
Дата етапу: 19.02.2019

Судове провадження 51-9307 км 18 (розгляд 51-9307 км 18)

Номер: 51-9307 км 18 (розгляд 51-9307 км 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
Номер справи: 1-14/11
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.03.2019
Дата етапу: 26.07.2019

Судове провадження 51-9307 км 18 (розгляд 51-9307 дс 18)

Номер: 51-9307 км 18 (розгляд 51-9307 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 1-14/11
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи: Не підлягає розгляду у ВС
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.07.2019
Дата етапу: 26.07.2019

Судове провадження 11-кп/811/732/19

Номер: 11-кп/811/732/19
Опис: кримінальне провадження щодо Петришина М.В. за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 1-14/11
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.07.2019
Дата етапу: 28.11.2019

Судове провадження 1-о/459/1/2020

Номер: 1-о/459/1/2020
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-14/11
Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2019
Дата етапу: 11.08.2020

Судове провадження 1-кс/459/10/2020

Номер: 1-кс/459/10/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 1-14/11
Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.01.2020
Дата етапу: 02.01.2020

Судове провадження 1-р/751/1/20

Номер: 1-р/751/1/20
Опис:
Тип справи: на заяву у кримінальних справах
Номер справи: 1-14/11
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.01.2020
Дата етапу: 14.01.2020

Судове провадження 1-кс/459/157/2020

Номер: 1-кс/459/157/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 1-14/11
Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.02.2020
Дата етапу: 14.02.2020

Судове провадження 1-в/479/2/21

Номер: 1-в/479/2/21
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-14/11
Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2021
Дата етапу: 25.01.2021

Судове провадження 1-в/479/8/21

Номер: 1-в/479/8/21
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-14/11
Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.04.2021
Дата етапу: 29.07.2021

Судове провадження 11-кп/811/568/21

Номер: 11-кп/811/568/21
Опис: за заявою Петришина М.В. про перегляд вироку
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 1-14/11
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2021
Дата етапу: 08.06.2021

Судове провадження 11-кп/812/752/21

Номер: 11-кп/812/752/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 1-14/11
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.08.2021
Дата етапу: 04.08.2021

Судове провадження 1-в/751/163/21

Номер: 1-в/751/163/21
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-14/11
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.08.2021
Дата етапу: 13.08.2021

Судове провадження 1-в/751/149/22

Номер: 1-в/751/149/22
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-14/11
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Суддя: Зоріна Д.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.11.2022
Дата етапу: 11.11.2022

Потрібна автентифікація