Справа № 2-312/11              

РІШЕННЯ

Іменем України

  29.04.2011                                                                      м. Іршава                                                  

Іршавський районний суд Закарпатської області  в складі:

головуючого Золотар М.  М.  

при секретарі  Брич С.М.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -  

ВСТАНОВИВ:

  07 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно. Посилається на те, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №014712 від 28.12.2004 року, на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради №6 від 17 жовтня 1995 року  йому передано у приватну власність земельну ділянку  площею 0,1193 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Кушниця, вул. Молодіжна, 3 Іршавського району Закарпатської області, де він розпочав будівельні роботи.

Після завершення будівництва будинку та надвірних споруд, рішенням виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 17.01.2005 року №09 йому було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Кушниця, вул. Молодіжна, 3 Іршавського району Закарпатської області.

Через деякий час ним на земельній ділянці за вищевказаною адресою самовільно було збудовано майстерню, позначену на плані літ «Е». На даний час будівництво вказаної майстерні є завершеним, у зв'язку з чим він звернувся до ОСОБА_2 сільської ради з проханням видати свідоцтво на право власності на вказану майстерню, однак, у видачі свідоцтва було відмовлено, посилаючись на самочинне будівництво. Просить визнати його власником самочинно збудованої майстерні,  позначену на плані літ. «Е», що знаходиться за адресою: с. Кушниця, вул. Молодіжна, 3 Іршавського району Закарпатської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, якою позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, якою позов визнав повністю, не заперечив проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №014712 від 28.12.2004 року, на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради №6 від 17 жовтня 1995 року позивачу передано у приватну власність земельну ділянку  площею 0,1193 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Кушниця, вул. Молодіжна, 3 Іршавського району Закарпатської області, де він розпочав будівельні роботи. Після завершення будівництва будинку та надвірних споруд, рішенням виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 17.01.2005 року №09 йому було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Кушниця, вул. Молодіжна, 3 Іршавського району Закарпатської області.

На земельній ділянці за вищевказаною адресою позивачем самовільно було збудовано майстерню, позначену на плані літ «Е» і на даний час будівництво вказаної майстерні є завершеним.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно є обґрунтованими та доведеними, суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 3,5 ст. 376 ЦК України вони підлягають до задоволення.

              Керуючись ст. ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України,  ч. 3,5 ст. 376 ЦК України суд,–

РІШИВ:

 Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майстерню, що знаходиться за адресою: с. Кушниця, вул. Молодіжна, 3 Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:                                                                       М.  М.  Золотар