Судове рішення #15067901

Справа №  3-386/11  

    

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


           14 квітня 2011 року  суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ІДПС ВДАІ Голосіївського району м.Київ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.122ч.3 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

           ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом перевищив встановлені обмеження швидкості руху транспортного засобу більш як на п»ятдесят кілометрів за годину.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

          11.03.2011р. о 03год.10хв. ОСОБА_1 в м.Київ керуючи транспортним засобом марки БМВ д.н.АА 00-70НМ перевищив встановлену швидкість руху на 66км/год, а саме рухався зі швидкістю 126км/год, чим порушив п.п.12.4 ПДР.

Правопорушник  в суд не з’явився.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ст. 122ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2011р. вбачається, що 11.03.2011р. о 03год.10хв. ОСОБА_1 в м.Київ керуючи транспортним засобом марки БМВ д.н.АА 00-70НМ перевищив встановлену швидкість руху на 66км/год, а саме рухався зі швидкістю 126км/год (а.с.1).

          Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст.122ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та обставини справи.

          Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП, суд -

                   п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу 510грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                    

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайокою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-386/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: АП-386
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-386/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-386/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 3/418/9023/11
  • Опис: здійснював розповсюдження ДВД дисків які булине марковані контрольними марками
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-386/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація