ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 р.м. ХерсонСправа № 540/8033/21

          Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі – відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Херсонській області щодо зменшення розміру грошового забезпечення з 82% до 70% при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019р. на підставі довідки наданої УМВС України у Херсонській області від 05.07.2021р. №33/42-М-82 о/п про розмір грошового забезпечення , за нормами чинними на 05.03.2019р.;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 пенсії в розмірі 82% сум грошове забезпечення на підставі довідки наданої УМВС України у Херсонській області від 05.07.2021р. №33/42-М-83о/п про розмір грошового забезпечення за нормами чинними на 01.12.2019р., починаючи з 01.12.2019р. та здійснити виплату недоотриманих сум з 01.04.2019р. із урахуванням проведених виплат;

- встановити судовий контроль шляхом зобов`язанням ГУ ПФУ в Херсонській області подати звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня винесення цього рішення;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з ГУ ПФУ в Херсонській області на мою користь понесені судові витрати, а саме кошти судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 з 05.01.2000р. перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області та отримує пенсію за вислугою років, призначену відповідно до  Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у розмірі 82%. Зазначає, що на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04.10.2021р. у справі №540/5290/21 ГУПФ України в Херсонській області було проведено перерахунок пенсії на підставі оновленої довідки ДУ «ТМО МВС України по Херсонській області», але розмір пенсії став складати після перерахунку 70% від суми грошового забезпечення, замість раніше призначених 82% суми грошового забезпечення. З метою проведення перерахунку представник позивача звернувся до відповідача із відповідною заявою, але пенсійний орган у листі зазначив, що розмір пенсії визначається відповідно до норм Закону №2262, що діють на дату з якої переглядається її розмір. Позивач вважає такі дії пенсійного органу протиправними та просить задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою від 14.12.2021 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

04.01.2022р. відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в якому не погоджується з вимогами позивача, з огляду на наступне. Позивач перебуває на обліку в ГУ Пенсійного фонду України в Херсонській області та отримує пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб". Зазначає, що відповідно до ст.13 Закону №2262 максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 70% відповідних сум грошового забезпечення, а особам, які під час проходження служби брали учать у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесенні в установленому законом порядку до категорії 1 – 100%, до категорії 2 – 95%.  Отже, оскільки розмір пенсії визначається Законом, що діє на дату, з якої переглядається її розмір, то максимальний розмір пенсій за вислугою років не повинен перевищувати 70 % відповідних сум грошового забезпечення, а не 82%, як того вимагає позивач.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Херсонській області та отримує пенсію за вислугу років з 05.01.2000р. відповідно до   Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у розмірі 82% сум грошового забезпечення.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 10.03.2020р. у справі №540/336/20 визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Херсонській області щодо перерахунку і виплати пенсії ОСОБА_1 в розмірі 70% сум грошового забезпечення, вказаної в довідці УМВС України в Херсонській області від 15.05.2017р. №1485; зобов`язано ГУ ПФУ в Херсонській області здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 82% сум грошового забезпечення, відповідно до ЗУ від 09.04.1992р. №2262- ХІІ, постанови КМУ від 30.08.2017р. №704, згідно довідки УМВС України в Херсонській області від 15.05.2017р. №1485 з 01.01.2016р., з урахуванням проведених виплат.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 04.10.2021р. у справі №540/5290/21 визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Херсонській області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 згідно із довідкою ДУ "ТМО МВС України по Херсонській області" від 05.07.2021р. №33/42-М-83о/п з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01.12.2019р.; зобов`язано ГУ ПФУ в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно із довідкою ДУ "ТМО МВС України по Херсонській області" від 05.07.2021р. №33/42-М-83о/п з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, починаючи з 01.12.2019р., з урахуванням раніше виплачених сум.

На виконання зазначеного рішення, протоколом перерахунку пенсію ОСОБА_1 було перераховано з 01.12.2019р. у розмірі 70% грошового забезпечення замість раніше призначених 82%.

Не погоджуючись із перерахунком та виплатою пенсії, виходячи із 70% розміру грошового забезпечення, позивач звернулася до суду із даним позовом.

Статтею 46 Конституції України   закріплено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року № 2262-XII (далі - Закон № 2262-ХІІ) перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку. Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому, перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.

Згідно із ч. 18 ст. 43 Закону № 2262-ХІІ у разі якщо на момент призначення або виплати пенсії відбулася зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення та/або були введені для зазначених категорій осіб нові щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у розмірах, встановлених законодавством, пенсія призначається з урахуванням таких змін та/або нововведень, а призначена пенсія підлягає невідкладному перерахунку.

11.11.2015 року прийнято постанову Кабінету Міністрів України № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", якою встановлено, що грошове забезпечення поліцейських складається з посадового окладу, окладу за спеціальним званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, які мають постійний характер), премії та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

Відповідно до п. 3 постанови Кабінету міністрів України від 21.02.2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" визначено перерахувати з 01.01.2016 року пенсії, призначені згідно із   Законом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) за прирівняною посадою з розміру грошового забезпечення поліцейського, враховуючи відповідні оклади за посадою, спеціальним званням, відсоткову надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, за січень 2016 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року   № 988   "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції". Розмір премії визначається у середніх розмірах, що фактично виплачені за відповідною посадою (посадами) поліцейського за січень 2016 року.

Виплату перерахованих відповідно до абз. 1 п. 1 цього пункту пенсій (з урахуванням доплат до попереднього розміру пенсій, підвищень, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством (крім підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, що визначені законом) особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) проводити з 01.01.2018 року. Сума перерахованих пенсій для виплати за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року обчислюється органами Пенсійного фонду України станом на 01.01.2018 року та виплачується після виділення коштів на їх фінансування з державного бюджету в такому порядку:

- з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року - щомісяця окремою сумою у розмірі 50 % різниці між місячним розміром підвищеної пенсії, розрахованої відповідно до абзацу першого цього пункту, та місячним розміром отриманої особою пенсії за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року;

- з 01.01.2020 року - щомісяця окремою сумою у розмірі 100 % різниці між місячним розміром підвищеної пенсії, розрахованої відповідно до абзацу першого цього пункту, та місячним розміром отриманої особою пенсії за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року та до забезпечення повної виплати розрахованої суми.

Статтею 10 Закону № 2262-ХІІ обов`язок нарахування та виплату пенсій покладено на органи Пенсійного фонду.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" від 11.11.2015 року  № 988 , яка набрала чинності з 01.01.2016 року  затверджені схема окладів за спеціальним званням поліцейських у розмірах згідно з   додатком 1; схема посадових окладів курсантів вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ із специфічними умовами навчання в розмірах згідно з   додатком 2; схеми посадових окладів поліцейських у розмірах згідно з   додатками 3 - 10.

Таким чином, факт введення (зміна) постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 грошового забезпечення поліцейських є підставою для перерахунку пенсії колишнім працівникам міліції.

Згідно із ч. 3 ст. 51 Закону № 2262-ХІІ перерахунок пенсії не проведений з вини органів Пенсійного фону України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, перерахунок та виплата провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позивачка, як пенсіонер ОВС, мала право на перерахунок розміру пенсії, починаючи з 01.01.2016 року.

Зазначене право позивача на проведення перерахунку пенсії підтверджено рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 10.03.2020р. у справі №540/336/20, що набрало законної сили.

Водночас, спірним у даному позові є питання правомірності проведеного перерахунку пенсії позивачу починаючи з 01.12.2019р. у розмірі 70% суми грошового забезпечення.

Суд наголошує, що держава гарантує гідне пенсійне забезпечення осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, шляхом встановлення їм пенсій не нижче прожиткового мінімуму, визначеного законом, перерахунок призначених пенсій у зв`язку із збільшенням рівня грошового забезпечення, надання передбачених законодавством державних соціальних гарантій, вжиття на державному рівні заходів, спрямованих на їх соціальний захист.

Пунктом "а" ст. 12 Закону № 2262-ХІІ (в редакції, чинній на час призначення пенсії позивачу) визначено, що пенсія за вислугу років призначається особи  офіцерського  складу, прапорщики і мічмани, військовослужбовці надстрокової служби  та  військової  служби  за контрактом,  особи,  які мають право на пенсію за цим Законом, які мають  на  день  звільнення  зі  служби вислугу 20 років і більше.

Згідно із п. "а" ч. 1 ст. 13 Закону № 2262-ХІІ (в редакції, чинній на час призначення пенсії позивачу) пенсії за вислугу років призначаються в таких розмірах, зокрема, особам офіцерського  складу,  прапорщикам  і   мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та  військової  служби  за контрактом,  особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають  вислугу 20 років і більше (пункт "а" статті 12): за вислугу 20  років - 50 процентів, а звільненим у відставку за віком або за станом   здоров`я   -   55  процентів відповідних  сум  грошового забезпечення (стаття 43); за кожний рік вислуги понад 20 років - 3 проценти  відповідних  сум  грошового  забезпечення.

Частиною 2 ст. 13 Закону № 2262-ХІІ (в редакції, чинній на час призначення пенсії позивачу) передбачено,  що загальний  розмір  пенсії,  обчислений  відповідно  до   цієї статті, не  повинен  перевищувати 90  процентів  відповідних  сум грошового забезпечення, а особам, які брали  участь  у  ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи  під  час  проходження  служби і  віднесені до категорії 1, - 100 процентів, до категорії 2, - 95 процентів.

Із матеріалів пенсійної справи слідує, що ОСОБА_1 звільнений зі служби у званні «майора міліції», із загальною вислугою – 29 років 06 місяців 15 днів, позивачу призначена пенсія з 05.01.2000 р. - у розмірі 82% грошового забезпечення.

На виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04.10.2021р. у справі №540/5290/21, яким зобов`язано ГУ ПФУ в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно із довідкою ДУ "ТМО МВС України по Херсонській області" від 05.07.2021р. №33/42-М-83о/п з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, починаючи з 01.12.2019р., з урахуванням раніше виплачених сум, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області проведено перерахунок пенсії з розрахунку 70% від суми грошового забезпечення зазначеного в оновленій довідці.

У своєму відзиві відповідач зазначає, що розмір пенсії визначається відповідно до норм закону, що діють на дату з якої переглядається її розмір, та згідно положень ст.13 Закону №2262 не може перевищувати 70%.

Суд не погоджується таким твердженням пенсійного органу у зв`язку з наступним.

Право позивача на отримання пенсії у розмірі 82% до її перерахунку, здійсненого відповідачем 25.11.2021р. на виконання рішення суду, сторонами не заперечується, що вбачається з наявних в матеріалах пенсійної справи протоколів – розрахунків за пенсійною справою N/A6563- МВС.

Тому, спірним залишається лише питання правомірності застосування відповідачем обмеження граничного розміру зазначеного відсотка, встановленого ч.2 ст. 13 Закону №2262 у редакції чинній станом на момент перерахунку пенсії позивача у 2021 році.

Пунктом 8 розділу ІІ Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 08.07.2011 року № 3668-VI   (далі - Закон № 3668-VІ), який набрав чинності з 01.10.2011 року, та п. 23 розділу II   Закону України "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" від 27.03.2014 року № 1166-VII   (далі - Закон № 1166-VII), який набрав чинності з 01.05.2014 року до ч. 2   ст. 13 Закону № 2262-ХІІ   було внесено зміни та цифри "90" замінено цифрами "80" та цифри "80" замінено цифрами "70", відповідно.

Тобто, зміна встановленого Законом максимального розміру пенсії з 90% до 70% сум грошового забезпечення відбулася вже після призначення позивачу пенсії.

Частиною 1 ст. 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, суд вважає, що зміна розміру пенсії з 90% до 70% сум грошового забезпечення, що відбулася відповідно до положень ч. 2 ст. 13 Закону № 2262-ХІІ після призначення пенсії позивачу, не може бути підставою для зменшення розміру вже призначеної пенсії під час проведення відповідачем її перерахунку.

Внесені Законами № 3668-VІ та № 1166-VІІ зміни до ч. 2 ст. 13 Закону № 2262-ХІІ щодо встановлення граничного розміру пенсії за вислугу років у розмірі 80% та 70% грошового забезпечення не стосуються перерахунку вже призначеної пенсії, а мають застосовуватися лише виключно при  призначенні пенсій особам, які набули право на її призначення у період дії зазначеної норми. Тому відповідач при перерахунку пенсії позивача повинен був застосувати норми ч. 2 ст. 13 Закону № 2262-ХІІ в редакції, що діяла на час набуття права на пенсію у розмірі 90% від розміру грошового забезпечення.

Зважаючи на те, що позивач набув право на пенсію у розмірі 82% грошового забезпечення, то відповідно до статей 22, 58 Конституції України  не допускається звуження права позивача на перерахунок розміру пенсії у меншому відсотковому відношенні.

За таких обставин суд вважає протиправними дії відповідача щодо перерахунку і виплати позивачу пенсії починаючи з 01.12.2019р. в розмірі 70% суми грошового забезпечення, зазначеного у довідці ДУ "ТМО МВС України по Херсонській області" від 05.07.2021р. №33/42-М-82 о/п.

Вказана позиція відповідає висновкам Касаційного адміністративного суду Верховного Суду, викладеним у рішенні від 04.02.2019 року у зразковій справі №240/5401/18, яке залишене без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 року.

У вказаній зразковій справі №240/5401/18 Верховний Суд визначив наступні ознаки типовості: позивачами у них є особи, яким призначено пенсію за вислугу років, відповідно до Закону №2262-ХІІ; відповідачем у них є один і той самий суб`єкт владних повноважень (територіальний орган Пенсійного фонду України), на пенсійному обліку якого перебувають позивачі; спір виник з аналогічних підстав у відносинах, що регулюються одними нормами права (у зв`язку зі зменшенням територіальним органом Пенсійного фонду України основного розміру пенсії до 70 відсотків відповідно до частини другої ст. 13 Закону №2262-ХІІ в редакції чинній на момент здійснення перерахунку).

Так, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.10.2019 року у зразковій справі зазначила, що при перерахунку пенсії пенсіонеру-військовослужбовцю з 01.01.2018 року відповідно до   статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб"   на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" відсутні підстави для застосування механізму нового обчислення пенсії із застосуванням норм ч. 2 ст. 13 вказаного Закону, яка застосовується саме при призначенні пенсії. Тому при перерахунку пенсії змінною величиною є лише розмір грошового забезпечення, натомість відсоткове значення розміру основної пенсії, яке обчислювалося при її призначенні відповідно до наявної у позивача вислуги років, є незмінним.

Відповідно до ч. 3 ст. 291 КАС України при ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Частиною 2 ст. 9 КАС України визначено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно із частиною 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач належними та допустимими доказами не довів правомірності перерахунку пенсії позивачу у розмірі 70 % грошового забезпечення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у частині проведення перерахунку пенсії.

Щодо вимоги позивача про зобов`язання відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 ст. 382 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Так як позивачем не надано доказів, які б свідчили про можливість невиконання рішення суду відповідачем, суд приймає рішення про відмову у задоволенні наведеної вимоги позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

вирішив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057, 73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 , починаючи з 01.12.2019р. пенсії у розмірі 70% суми грошового забезпечення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 пенсії в розмірі 82% сум грошового забезпечення на підставі довідки, виданої ДУ "ТМО МВС України по Херсонській області" від 05.07.2021р. №33/42-М-83о/п про розмір грошового забезпечення, починаючи з 01.12.2019р. та здійснити виплату недоотриманих сум з 01.04.2019р. із урахуванням проведених виплат.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                           С.В. Гомельчук

кат.  112010201