РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  2-311/11

22 квітня 2011 року

Кремінський районний суд в Луганській області у складі головуючого

          судді                                             Акулова Є.М.

при секретарі                                          Зьома О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Кремінського РВ УМВС про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації

                                                  ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що є власником будинку № 14 по вулиці Підлісна

с. Житлівка Кремінського района в Луганскької області. За даною адресою, як член сім'ї зареєстрована ОСОБА_2, яка у вказаному будинку  не мешкає з 2002 року. Добровільно знятися з реєстрацій остання відмовилася, натепер місце проживання її не відоме. Вона має намір розпорядитися своїм майном, у зв'язку з чим  просить виселити відповідача без надання іншого житлового приміщення та зобов'язати відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Кремінського РВ УМВС зняти його з реєстрації за вищевказаною адресою.  

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи.  

Відповідач у судове засідання не з”явився, був повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки та заперечень за позовом не надіслав.

Представник третьої особи не заперечує проти задоволення вимог позивача, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши позивача, вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст 157 ЖК України, що передбачає, що члени сім'ї власника  квартири можуть бути виселені без надання іншого житлового приміщення у випадках, передбачених ч1 ст 116 цього Кодексу.

Згідно ч 2 ст 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод в здійсненні свого права користування і розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що власником  будинку № 14 по вулиці Підлісна с. Житлівка Кремінського района Луганскької області є позивач на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кремінського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 26.08.1997 року, реєстр 593 (а.с.27,8-10).

Відповідач - ОСОБА_2, згідно пояснень наданих позивачем та даних домової книги (а.с.11-12) дійсно зареєстрована за вищезгаданою адресою з 1998 року, проте в помешканні не проживає з 2002 року, її особистих речей та майна в домі не має, що підтверджується Актом обстеження (а.с.6).

Таким чином, суд вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, оскільки відсутній за місцем реєстрації понад один рік та заважає здійсненню прав власника домоволодіння і підлягає  зняттю з реєстрації.

         Керуючись ст.ст. 157 ЖК Украины, ст. 391,ч2 ст. 405 ЦК України,

                                ст. 10,60, ч4ст.169, 226-228, 231  ЦПК України, суд  

                                                                В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати  ОСОБА_2 втратившей право користування будинком № 14 по вул. Підлісна с. Житлівка Кремінського района Луганскької області.

Зобов'язати ВГІРФО Кремінського РВ УМВС зняти  ОСОБА_2 з реєстрації за вказаною адресою.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано  протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

         У цьому разі строк на апеляційне оскарження  починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення  без задоволення.

                               Суддя:                                         Є.М.Акулов