^{Апеляційний суд міста Севастополя}

Справа № 22ц-943/200бр.                                             Головуючий у першій

інстанції Нестерук В.В.

Категорія 24                                                                 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 серпня 2006 року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста  Севастополя в складі: головуючого     -  Симоненко В.М.

суддів                                 -  Водяхіної Л.М., Андрейченко А.А.,

при секретарі    -  Благовидові А.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 01 червня 2006р. по цивільній справі за позовом Державної інспекції охорони відтворення водних живих ресурсів і регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2006 року Державна інспекція охорони відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства.

Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 01 червня 2006р. задоволений позов Державної інспекції охорони відтворення водних живих ресурсів і регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави майнову шкоду у розмірі 867 грн.

Не погодившись з рішенням суду від 01 червня 2006р. відповідач подав з пропуском строку передбаченого ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду та 03 липня 2006р. подав  апеляційну скаргу.

21 червня 2006р ОСОБА_1 звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 01 червня 2006р. у зв'язку з тим, що він не був присутнім у судовому засіданні при ухваленні рішення 01 червня 2006р. та дізнався про прийняття рішення лише 19 червня 2006р., коли отримав поштою рішення суду. Вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений з поважних причин.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, та перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи, вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 01 червня 2006р.підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи (л.с.36)вбачається, що відповідач не був присутнім у судовому засіданні 01 червня 2006р., копія рішення суду в порушення ст. 222 ЦПК України не була направлена відповідачу ОСОБА_1 у встановлений строк. Отримавши рішення суду відповідач в встановленні строки, передбачені ст.294 ЦПК України, оскаржив рішення суду.

Таким чином судова колегія вважає, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропуску ОСОБА_1 процесуального строку на оскарження рішення, а тому є підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена відповідно до вимог Цивільного Процесуального Кодексу України, отже, є підстави для її прийняття до розгляду Апеляційним судом м. Севастополя. Вказана справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду згідно ст.302 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.294,297,298,302 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 01 червня 2006р. по цивільній справі за позовом Державної інспекції охорони відтворення водних живих ресурсів і регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства.

Цивільну справу за позовом Державної інспекції охорони відтворення водних живих ресурсів і регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, прийняти до розгляду Апеляційного суду м. Севастополя та призначити дану справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 31 серпня 2006р. о 09 годині ЗО хв. в приміщенні Апеляційного суду міста Севастополя.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.