Судове рішення #15066523

№0827/3-1454/11

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

05 травня  2011 року                                                                                                                  м. Запоріжжя

      

Суддя  шевченківського  районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки радгоспу Гулістон Колхозабадського району Хатлонської області, громадянки України, фізичної  особи-підприємця, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Пархоменко б. 2 кв. 120, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ознаками ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2011 року о 12.10 за адресою м. Запоріжжя вул. Брюллова, 4 встановлено порушення ФОП ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі,  громадського  харчування  та послуг, а саме: несвоєчасно подано до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя звіту про використання РРО (розрахункових книжок) за лютий 2011 року, фактично звіт подано 23.03.2011 року, акт перевірки від 11.04.2011 року № 0150/08/30/23/НОМЕР_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1, якій, як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було розяснено права (розписка а.с.7), зазначила, що подія, зазначена у протоколі мала місце, вину у вчинення правопорушення вона визнає.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1, як  фізичної особи-підприємця,  містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.  ч. 1 ст. 155-1  КУпАП: порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина правопорушниці ОСОБА_1, підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі актом податкової перевірки (а.с.2-3), поясненнями самої ОСОБА_1 у суді і на протокол (а.с.1) та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, та обставини вчинення  правопорушення, суд вважає за необхідне визнати останню винною у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 155-1   КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, у розмірі, передбаченому санкцією  ч. 1  ст. 155-1  КупАП.    

Керуючись ст. ст. 24, 27,  33, 34, 38, 155-1 ч. 1,  283- 284   КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. ст. 155-1  КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді  штрафу у розмірі  85,0 грн. (вісімдесят п'ять гривень) у доход держави  (п/р 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського р-ну  ЄДРПОУ 34676911, Банк УДК Запорізьскої області, МФО 813015).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушниці, що згідно  зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушницею штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

  - витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя                                                                                  М.С.Гончар

  


Строк пред‘явлення виконавчого документу «     »_________________20__рік.

               Постанова набрала законної сили «   »________________20__рік.  

                Дата  видачі  постанови «___»____________ 20___ рік.


  • Номер:
  • Опис: Вилов риби забороненими знаряддями лову.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1454/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гончар М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація