№0827/3-1486/2011

          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ       

27  квітня  2011 року                                                                                                                       м. Запоріжжя

Суддя  шевченківського  районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає  за адресою: м. Запоріжжя, вул. Молочна,92 а, цивільна відповідальність застрахована:  ЗФ ПрАТ  «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_2» (м. Запоріжжя)

за ознаками ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15  квітня  2011 року о 19:00 годині,  ОСОБА_1, керуючи  автомобілем  ВАЗ 21099 н.з. АР 7803 ВХ по вул. Магістральній в  районі будинку  № 100б у  м.  Запоріжжя та рухаючись заднім  ходом не впевнився  в  безпеці та  скоїв зіткнення з  автомобілем Ніссан н.з. АР 3525 ВХ –водій  ОСОБА_3, чим порушив п.10.9 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі  пошкоджені, травмованих  немає.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов’язковою.

Згідно із ст. 268 КпАП України під час відсутності особи може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 27.04.2011 року ОСОБА_1 не з‘явився, про дату та  місце розгляду   справи повідомлявся належним чином (а.с.3), про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав.у звязку із чим, судом визнано неповажною причину неявки ОСОБА_1 у дане судове засідання.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях  ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема: п. 10.9  ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 245637 від 15.04.2011 року (а.с.3), схемою ДТП (а.с.4), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.8), поясненнями самого ОСОБА_1  на протокол (а.с.7)  та іншими матеріалами справи.

      Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який має дохід, та обставини вчинення  правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.    

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу у розмірі 340,0 грн. (триста сорок гривень) у доход держави (розрахунковий рахунок  31115149700009 код бюджетної класифікації    21081300, отримувач –держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015, призначення –адміністративні штрафи в цілях забезпечення безпеки дорожнього руху).

Посвідчення водія  ОСОБА_1–ЯТА №410759, яке зберігається у ВДАІ  - повернути ОСОБА_1.  

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушнику, що згідно  зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя                                                                                  М.С.Гончар

   Строк пред‘явлення виконавчого документу «    »_________________20__рік.

               Постанова набрала законної сили «   »________________20__рік.  

                Дата  видачі  постанови «___»____________ 20___ рік.