Судове рішення #15065012

                                                                                                    Справа № 3-328/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          21.04.2011р. Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Пташкіна А. О. розглянувши матеріали, які надійшли з Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Луганську, працюючої прибиральником території ГКП “ЕЛУА”, яка має на утриманні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за  ч.1 ст. 184  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -


ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої обов'язки, з виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, який хворів, але мати не здійснювала над ним належного догляду.

Правопорушниця ОСОБА_1 до суду не з’явилася, причини неявки не повідомила, про день, місце та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Вина правопорушниці у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

-          протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 995231 від 28.03.2011 року (а.с.2-3);

-          постановою за справою про адміністративне правопорушення від 28.03.2011 року (а.с.4);

-          постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 28.03.2011р. (а.с.6);

-          рапортом робітника міліції (а.с.7);

-          поясненням правопорушниці (а.с. 8);

-          поясненням ОСОБА_3 (а.с. 9);

-          поясненнями ОСОБА_4 (а.с.10).

Суд вважає, що вина правопорушниці ОСОБА_1 доведена, її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 184  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          Відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -


ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184  Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у 51 гривні штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.



          Суддя                                                                                                    А. О. Пташкіна

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-328/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-328/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку ведення податковго обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-328/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-328/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація