Залишити відгук або коментар
Судове рішення #15064746

Дело № 1-19/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    04 мая 2011 года Алчевский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи -                              Жогиной Л.А.

При секретаре -                                                           Павлюк В.В.

С участием прокурора -                                             Кравцовой В.Г.

Адвоката -                                                                   ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.5 ст. 191 УК Украины,

У с т а н о в и л :

    Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что имея умысел на растрату имущества путем злоупотребления своим служебным положением, совершенное в особо крупных размерах совершил преступление при следующих обстоятельствах:

02.05.2007 года комиссией в составе учредителя ОСОБА_3, бывшего директора ОСОБА_4 и назначенного на должность директора ОСОБА_2 была проведена инвентаризация угольной продукции, принадлежащей ЧП «Синклит»и хранящейся на площадке для хранения угля по адресу: Сумская область, Белопольский район, города Ворожба, улица Комсомольская № 92. в ходе инвентаризации было установлено, что на площадке находится уголь различных марок на общую сумму 205453,69 грн. Согласно акта приема передачи угольной продукции ОСОБА_2 получил на ответственное хранение вышеуказанные материальные ценности.

    В период времени с 02.05.2007 года по 28.04.2008 года ОСОБА_2,пользуясь своим служебным положением и тем, что угольная продукция находится в его ведении, из корыстных побуждений совершил растрату угольной продукции, находящейся на площадке для хранения угля путем реализации неизвестным лицам, а денежные средства, полученные от реализации угля обратил в свою пользу.

28.04.2008 года в связи с истечением годового контракта ОСОБА_2  комиссией в составе учредителя ЧП «Синклит»ОСОБА_3, директора ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 была проведена инвентаризация угольной продукции, принадлежащей ЧП «Синклит»и хранящейся на площадке по вышеуказанному адресу. Согласно инвентаризации была выявлена недостача угольной продукции на сумму 205453,69 грн., о чем был составлен соответствующий акт.

    Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_2 ЧП «Синклит»был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Данное дело не может быть рассмотрено судом по существу и подлежит направлению на дополнительное расследование по следующим основаниям:

Расследование по делу в нарушение требований ст.22 УПК Украины проведено неправильно и неполно и  это не может быть устранено в судебном заседании.

При возбуждении уголовного дела были нарушены требования ст.116 УПК Украины, согласно которой досудебное следствие проводится в том районе, где совершено преступление.

Согласно материалам дела преступление, в котором обвиняется Мартынюк было совершено в г.Ворожба Белопольского района Сумской области. В нарушение ст.116 УПК Украины  уголовное дело было возбуждено  30 января 2010 года следователем СО Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_7. При этом из материалов дела ясно видно, что и подсудимый ОСОБА_2 имеет постоянное место жительства  в ІНФОРМАЦІЯ_1. Поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление учредителя ЧП «Синклит»ОСОБА_3, которое надлежащим образом проверено не было. В своем заявлении ОСОБА_3 указала, что на момент инвентаризации и передачи угля ОСОБА_2, уголь на площадке был.

ОСОБА_2 виновным себя  в судебном заседании не  признал и не признавал в ходе досудебного следствия, пояснив,  что он действительно был принят на работу в ЧП «Синклит»на должность директора по контракту с  01.05.2007 года по 28 апреля 2008 года.

Инвентаризации материальных ценностей не проводили, потому, что угля на площадке предприятия не было. Акт инвентаризации составлялся в г.Алчевске. Он акт подписал, но данные о наличии материальных ценностей не соответствуют действительности. На момент назначения его директором, площадка была пустой. Последнее поступление угля было в 2006 году. Будучи директором предприятия, он с согласия и по указанию собственника предприятия занимался фактически распродажей имущества предприятия, а финансово-хозяйственную деятельность предприятие в этот период не осуществляло.

Осмотр места преступления следователем не проводился. Ревизия на предприятии проведена не была, а акты инвентаризации, представленные потерпевшей стороной, не соответствуют требованиям ЗУ «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине»от 16 июля 1999 года. Акты инвентаризации, на которые ссылается следствие, как на доказательство вины ОСОБА_2 и в частности акт от 28.04.2008 года, которым установлена недостача на сумму 246550 грн 43 коп.. оформле6н нне в соответствии с требованиями Инструкции по инвентаризации основных средств, нематериальных активов, товаро-материальных ценностей, денежных средств и документов и расчетов, утвержденной приказом Минфина Украины от 11.08.1994 года. № 69.

Акт документальной проверки   финансово-хозяйственной деятельности ЧП «Синклит»в деле отсутствует, не был он представлен и в судебном заседании. Порядок  проведения инвентаризации на предприятии соблюден не был.

Выводы судебно-экономической экспертизы свидетельствуют о том, что на исследование не предоставлены документы, подтверждающие недостачу, указанную в обвинительном заключении, а представленные на исследование документы по проведению инвентаризации не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно заключению судебно-экономической экспертизы для документального оформления инвентаризации товароматериальных ценностей необходимы следующие документы, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных актов:

Приказ руководителя о проведении инвентаризации;

Инвентаризационная опись/форма М-21/ или форма № инв.-5/;

Сличительная ведомость/форма инв.19/;

Протокол заседания инвентаризационной комиссии, утвержденный руководителем предприятия;

Отражение данных инвентаризации в учете и Примечаниях к финансовой отчетности/ведомость результатов инвентаризации. Приложение № 3 к И № 69/

Книга регистрации контрольных проверок,

На исследование не предоставлены необходимые  и оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства документы, подтверждающие  недостачу.

Потерпевшая ОСОБА_3 в суде подтвердила, что такие документы отсутствуют.

Органами следствия такие документы не изымались.

Кроме того, в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 пояснила, что при составлении акта инвентаризации перерасчет и проверка ценностей, т.е. угля в натуре не проводились. Все делалось на глаз, по документам..

Кроме того, в инвентаризационной описи указываются наименование материалов, их номенклатурные номера, тип, сорт, размер и прочие признаки отличия, что  сделано не было при передача угля от ОСОБА_4 ОСОБА_2.

В пределах предоставленных документов, эксперту не представилось возможным документально подтвердить указанную в обвинении недостачу.

Никаких других доказательств, подтверждающих виновность подсудимого ОСОБА_2  следствием не добыто и меры для обнаружения таких доказательств, следствием не принимались.

Восполнить эти пробелы следствия суд не может, поскольку преступление совершено в другом городе и в другой области.

По поводу расписки, написанной ОСОБА_2 на имя ОСОБА_4, подсудимый пояснил, что у него были хорошие отношения с ОСОБА_8, который фактически руководил предприятием. У него на момент написания расписки были проблемы с выплатой долга  кому-то в г.Киеве. Для оправдания и для того, чтобы оттянуть выплату долга, ОСОБА_8 попросил его написать такую расписку. Подсудимый считает, что именно с этой же целью ОСОБА_3 обратилась в милицию с заявлением о возбуждении уголовного дела.

Данный факт досудебным следствием проведен не был.

Руководствуясь ст.281 УПК Украины, суд

                                                 П о с т а н о в и л :

Направить уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.5 ст.191 УК Украины  Прокурору г.Алчевска для дополнительного расследование.

В ходе дополнительного расследования необходимо решить вопрос о подследственности данного уголовного дела,  произвести осмотр места происшествия,  установить доказательства наличия вины или ее отсутствия по  месту совершении я преступления.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области.

Судья -                                                                              Л.А.Жогина.

Судове провадження 1-в/522/229/15
Судове провадження 11/793/93/15
  • Номер: 11/793/93/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
Судове провадження 1-в/438/2/2016
Судове провадження 5/489/2/16
  • Номер: 5/489/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 15.01.2016
Судове провадження 1-в/653/31/16
Судове провадження 1-в/159/19/16
Судове провадження 1-в/489/41/16
Судове провадження 1-в/149/17/16
Судове провадження 1-в/196/13/2016
Судове провадження 1/242/10/17
  • Номер: 1/242/10/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 26.12.2017
Судове провадження 1-в/467/613/16
Судове провадження 1-в/467/104/17
Судове провадження 1-в/147/33/17
Судове провадження 11/775/21/2017
  • Номер: 11/775/21/2017
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Толочко С.О. в скоєнні злочинів передбачених ст. 368 ч.2, ст. 15 ч.2, 368 ч.2 КК України (14 томів, 50 дисків, 1 дискета)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
Судове провадження 1-о/265/3/18
Судове провадження 11-кп/804/634/18
  • Номер: 11-кп/804/634/18
  • Опис: кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 02.03.2011р. про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч.2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 11-кп/804/957/19
  • Номер: 11-кп/804/957/19
  • Опис: Після скасування кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч. 2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
Судове провадження 1-о/265/2/20
Судове провадження 5/466/3/19
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
Судове провадження 1-в/125/60/2019
  • Номер: 1-в/125/60/2019
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 30.01.2020
Судове провадження 1-в/746/4/20
Судове провадження 1-в/746/10/20
Судове провадження 1-в/383/26/20
Судове провадження 1-в/746/19/20
Судове провадження 11/804/8/21
  • Номер: 11/804/8/21
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ч.2 ст.121 КК України (3т.7д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
Судове провадження 11/804/13/21
  • Номер: 11/804/13/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
Судове провадження 1-в/125/7/2021
Судове провадження 1-о/265/2/21
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 1-в/759/131/23
Судове провадження 1/496/3/23
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
Судове провадження 1-в/759/131/23
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1/201/6/12
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1/201/6/12
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 1/496/3/23
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
Судове провадження 1/496/33/14
  • Номер: 1/496/33/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2007
  • Дата етапу: 08.04.2014
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 1-в/125/60/2019
  • Номер: 1-в/125/60/2019
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 30.01.2020
Судове провадження 1/201/6/12
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1/201/6/12
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1/201/6/12
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1/201/6/12
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 1-19/11
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1/201/6/12
Судове провадження 1/939/3/23
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 1/2219/80/2012
Судове провадження 1/1660/11
  • Номер: 1/1660/11
  • Опис: ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 11.05.2011
Судове провадження 1/233/3/2024
Судове провадження 1/237/4/24
Судове провадження 1/202/7/2024
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: 246
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
Судове провадження 1/495/1/2022
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2009
  • Дата етапу: 11.03.2011
Судове провадження 1-в/759/169/24
Судове провадження 1-в/759/169/24
Судове провадження 1-в/759/169/24
Судове провадження
Судове провадження 1/94/11
  • Номер: 1/94/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Судове провадження 1/2303/268/11
Судове провадження 1-19/2011
  • Номер: 1-19/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2010
  • Дата етапу: 26.07.2011
Судове провадження 1/422/4858/11
Судове провадження к114
  • Номер: к114
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
Судове провадження 1/2071/11
Судове провадження 1/1622/54/2012
  • Номер: 1/1622/54/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 13.12.2012
Судове провадження 1/454/33/13
  • Номер: 1/454/33/13
  • Опис: про обвинувачення Шавалюк В.Г.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2013
  • Дата етапу: 17.10.2013
Судове провадження 1/2413/19/11
Судове провадження 1/202/7/2025
Судове провадження 1/711/1/15
  • Номер: 1/711/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 22.12.2015
Судове провадження 1/237/4/25
Судове провадження 1-19/11
Судове провадження 1/1419/11
  • Номер: 1/1419/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
Судове провадження 5/466/3/19
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
Судове провадження 1-в/125/60/2019
Судове провадження 1/171/10/25
Судове провадження 1/516/11
  • Номер: 1/516/11
  • Опис: ст.286 ч.2 КК ст.135 ч.1, ст.286 ч.1КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Жогіна Л.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 26.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація