Судове рішення #15064491

   Справа №  1-177/11  

                                                              В И Р О К

                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    


11 травня 2011 року                                                                              м.  Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді                          Обідняка В.Д.

Секретаря                                          Ковальчук Г.М.

З участю прокурора                         Данищука Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,  не працюючого, не одруженого, не судимого, гр. України,

      за ознаками ст.ст. 190 ч. 1, 185 ч.2 КК України,-

                                                                   ВСТАНОВИВ:

    підсудний  в листопаді 2010 року вчинив шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, а також в грудні 2010 року таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

     Злочини підсудним вчинено за таких обставин.

    Підсудний ОСОБА_1Ю.в першій декаді листопада 2010 року в м. Коломия зустрівшись з ОСОБА_2, який отримав від ОСОБА_3 в тимчасове  користування мобільний телефон марки "SONI ERIKSON-w700і",   і побачивши в нього мобільний телефон, в ході розмови дізнався, що не працює фотокамера  і маючи на меті заволодіти вказаним мобільним телефоном, викликав  в потерпілого впевненість добросовісності дій, зловживаючи  довірою останнього та ввівши його в оману, під приводом  ремонту фотокамери,  не маючи наміру  повертати телефон, шахрайським способом заволодів ним, після чого продав за 400 грн. і виручені кошти потратив у власних цілях, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальні збитки  на суму 400 грн.

     Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, 04 грудня 2010 року біля 02.00 год. ОСОБА_1, з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки ВАЗ-21011, р.н. №28193 ІВ, який знаходився біля будинку по вул. Костомарова,3, в м. Коломия, що належав ОСОБА_4 та переконавшись у відсутності посторонніх осіб, відкрив передній капот автомобіля, звідки таємно викрав акумуляторну батарею марки 6СТ-54 вартістю 250 грн., після чого з місця скоєння злочину скрився, чим спричинив  потерпілому  матеріальні збитки на 250 грн.

     Крім того, 04 грудня 2010 року біля 02.00 год. ОСОБА_1 з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля НОМЕР_1, який знаходився біля будинку по вул. Костомарова,3, в м. Коломия, що належав ОСОБА_5 та переконавшись у відсутності посторонніх осіб, шляхом пошкодження викруткою дверного замка, відкрив двері і проник в салон автомобіля, звідки таємно викрав  автомобільну магнітолу марки JVS  вартістю 650 гривень, автомобільний зарядний пристрій до мобільного телефону вартістю 40 гривень, жіночий манікюрний набір для нігтів вартістю 100 грн., гаманець вартістю 120 грн. та  флеш-карту на 16 Гбц вартістю 450 гривень, всього на загальну суму 1360 гривень, після чого  з місця скоєння злочину скрився, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на 1360 грн.

    Крім того, 19 грудня 2010 року біля 01 год. ОСОБА_1 з метою заволодіння  чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих  мотивів підійшов  до автомобіля НОМЕР_2, який знаходився біля будинку по вул. Костомарова,3, в м. Коломия, що належав ОСОБА_6 та переконавшись у відсутності посторонніх осіб, шляхом пошкодження викруткою замка, відкрив капот багажника, звідки  таємно викрав запасне автомобільне колесо вартістю 300 гривень, диск до автомобільного колеса вартістю 100 гривень та високо-амперні допоміжні дроти вартістю 70 гривень, всього на загальну суму 470 гривень, після чого  з місця скоєння  злочину скрився, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки  на 470 грн.

     Крім того, 19 грудня 2010 року біля 02 год. ОСОБА_1 з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів підійшов до автомобіля марки ВАЗ-21011, р.н.Г4948ИФ, що знаходився біля будинку на пр. Грушевського,46 в м. Коломия, що належав ОСОБА_7 та переконавшись у відсутності посторонніх осіб, шляхом пошкодження викруткою замка проник в салон автомобіля, звідки таємно викрав акумуляторну батарею марки СТ-60 вартістю  350  гривень  та   документи і скрився, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на 350 гривень.

      Продовжуючи свої злочинні дії, в третій декаді грудня 2010 року  близько 18 год. ОСОБА_1 з метою заволодіння чужим майном, повторно, діючи умисно, з корисливих  мотивів, тимчасово проживаючи  ІНФОРМАЦІЯ_3,  що належить  ОСОБА_8 і маючи вільний доступ до матеріальних цінностей яких  зилишив власник  квартири, таємно викрав з приміщення масляний обігрівач марки "Сатурн" вартістю 500 гривень, що належав ОСОБА_9 і скрився, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на 500 гривень. Всього, внаслідок злочинної діяльності ОСОБА_1, незаконно заволодів майном громадян на загальну суму 3330 гривень.

    Свою вину в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  визнав повністю та пояснив, що   він в листопада 2010 року  зустрівшись з ОСОБА_2, зловживаючи  довірою останнього та ввівши його в оману, під приводом  ремонту фотокамери, шахрайським способом заволодів телефоном, після чого продав за 400 грн. і виручені кошти потратив у власних цілях. Також, 04 грудня 2010 року біля 02.00 год. підійшов до автомобіля марки ВАЗ-21011, р.н. №28193 ІВ, який знаходився біля будинку по вул. Костомарова,3, в м. Коломия, що належав ОСОБА_4 та переконавшись у відсутності посторонніх осіб, відкрив передній капот автомобіля, звідки таємно викрав акумулятор, батарею марки 6СТ-54 вартістю 250 грн.. Також, 04 грудня 2010 року біля 02.00 год. він підійшов до автомобіля НОМЕР_1, який знаходився біля будинку по вул. Костомарова,3, в м. Коломия, що належав ОСОБА_5 та переконавшись у відсутності посторонніх осіб, шляхом пошкодження викруткою дверного замка, відкрив двері і проник в салон автомобіля, звідки таємно викрав  автомобільну магнітолу, автомобільний зарядний пристрій до мобільного телефону, жіночий манікюрний набір для нігтів, гаманець  та  флеш-карту. Крім того, 19 грудня 2010 року біля 01 год. він підійшов  до автомобіля НОМЕР_2, який знаходився біля будинку по вул. Костомарова,3, в м. Коломия, що належав ОСОБА_6 та  шляхом пошкодження викруткою замка, відкрив капот багажника, звідки  таємно викрав запасне автомобільне колесо, диск до автомобільного колеса  та високо-амперні допоміжні дроти. Також, 19 грудня 2010 року біля 02 год. він підійшов до автомобіля марки ВАЗ-21011, р.н.Г4948ИФ, що знаходився біля будинку на пр. Грушевського,46 в м. Коломия, що належав ОСОБА_7 та переконавшись у відсутності посторонніх осіб, шляхом пошкодження викруткою замка проник в салон автомобіля, звідки таємно викрав акумуляторну батарею  та   документи. Також у грудні 2010 року  близько 18 год., тимчасово проживаючи в будинку АДРЕСА_1,  що належить  ОСОБА_8, таємно викрав з приміщення масляний обігрівач марки, що належав ОСОБА_9 Цивільні позови визнає у повному обсязі. У вчиненому щиро кається.

            Суд з’ясував, що підсудний та учасник судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи і підсудний суть пред’явленого обвинувачення та розмір цивільного позову, а тому у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції і визнає за недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та розмір цивільного позову.

        Таким чином винуватість підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а його дії слід правильно кваліфікувати за ст. 190 ч. 1 КК України, як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, а також за ст.  185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

           При обранні міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

        Обставин, що обтяжують покарання підсудному суд не знаходить.

       Обставини, що пом’якшують покарання підсудному, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вперше судиться, позитивно характеризуються за місцем проживання то йому слід обрати покарання у межах санкцій ст.ст.190 ч.1, 185 ч.2 КК України.

      Цивільні позови слід задовольнити повністю.

      Речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.81 КПК України.

      Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, суд –

                                                                      З А С У Д И В :

      ОСОБА_1  визнати винним за ст.ст. 190 ч.1, 185 ч.2 КК України та призначити покарання:

       за ст. 190 ч.1 КК України  штраф у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить - 510 грн.

           за ст. 185 ч.2 КК України - арешт на строк 3(три) місяці.

       На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_1 визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим арешт на строк 3(три) місяці.

             Запобіжний захід ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїхзд на взяття під варту із зали суду.

       Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 11  травня 2011 року тобто з часу затримання.

      Цивільні позови задовольнити повністю.

     - стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 – 350 грн. на користь ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5  –  250  (двісті п"ятдесят п"ять) грн. на користь ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6  –1 360 (одна тисяча тримта шістдесят) грн. і на користь ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7.  –470 (чотириста сімдесят) грн.

         Речові докази:

       – мобільний телефон, який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_2  залишити останньому.

         - масляний обігрівач  марки "Сатурн", який знаходиться на зберіганні  у потерпілого  ОСОБА_8залишити останньому.

         -  оригінал  ідентифікайного коду, технічний паспорт на автомобіль  ВАЗ-21013 р.н. Г4948 ИФ на прізвище ОСОБА_10, довіреність на право експлуатації автомобілем НОМЕР_3, страховий поліс на автомобіль ВАЗ-21013, р.н. Г4948ИФ, посвідчення водія на прізвище  ОСОБА_7, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 залишити останньому.

         Вирок може бути оскаржений до  Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 15 діб, для засудженого з дня вручення йому копії вироку. а для інших учасників процесу  з моменту проголошення.


Суддя                                                      Обідняк  В.  Д.

  • Номер: 1/711/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Обідняк В.Д.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 1-в/464/964/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Обідняк В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
  • Номер: 11/793/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Обідняк В.Д.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 22-ц/775/826/2017(м)
  • Опис: кримінальна справа за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред"явлення виконавчих документів виконавчого провадження з метою примусового виконання вироку Волноваського районного суду Донецької області від 19.11.2011 року по справі № 1-177/11, яким, зокрема стягнуто солідарно з Баца С.Ю., Клименко І.Г., Курбанової А.О., Стефанкової А.Я., Гладишевої Н.О., Тулуп Л.О., Тулуп С.А. (1т. 5д.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Обідняк В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 1/1509/770/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Обідняк В.Д.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 10.06.2013
  • Номер: 1/222/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Обідняк В.Д.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: 122
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Обідняк В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2010
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: к26
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Обідняк В.Д.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 1/620/2366/11
  • Опис: 310 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Обідняк В.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Обідняк В.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 1/1603/3319/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Обідняк В.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 1/1313/2529/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Обідняк В.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер: 1/6818/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Обідняк В.Д.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 23.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація