Справа № 2018/3-2115/11

                                                   ПОСТАНОВА

                                                      ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 27 квітня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова  Шмадченко С.І., при секретарі Романюти Г.Л., представника Харківської обласної митниці –ОСОБА_1 розглянувши матеріал про порушення митних правил з боку громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером у крамниці «Автозапчастини», мешкає за адресою: ОСОБА_2,  АДРЕСА_1,

             - за ст. 340 МК України, -

                                                                                  ВСТАНОВИВ:

                11.02.2011 року о 06 год. 00 хв. в зоні діяльності МАПП «Гоптівка»Харківської обласної митниці під час проведення митного контролю автомобіля марки «HONDA CR-V», д/н РФ «М 939 XY 31 RUS», який вїхав з Російської Федерації на митну територію України під керуванням гр.-на РФ ОСОБА_4, з пасажиркою гр.. РФ ОСОБА_3 які обрали спрощений порядок проходження митного контролю –«зелений коридор», тобто своїми діями заявили митному органу України про відсутність у них та в автомобілі предметів, що підлягають обов’язковому письмовому декларуванню, при переведенні вказаного автомобіля на вимогу митному органу до «червоного коридору»гр.. ОСОБА_4 та гр.. ОСОБА_3 додатково письмово та усно заявили митному органу про відсутність у них та в автомобілі предметів, що підлягають обкладення податками, в ході проведення прикордонно –митного огляду автомобіля, в його салоні, на полу між сидінням водія та заднім сидінням у валізі гр.. ОСОБА_3 було виявлено товар: харчові домішки (БАР) з рекламою продукцією, загальною вартістю 12 349 грн. Таким чином гр. ОСОБА_3 не заявила митному органу про переміщення через митний кордон України товару, який підлягає обов’язковому декларуванню.

           В судовому засіданні ОСОБА_3 з викладеним у протоколі про порушення митних правил № 119/80700/11 від 11.02.2011 року –погодилася.

            Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку представника Харківської обласної митниці ОСОБА_1 вважаю, що  ОСОБА_3 своїми діями  скоїла порушення митних правил,  передбачене ст.340 МК України.

Відповідно до ст. 328 МК України, адміністративне стягнення у вигляді штрафу може бути накладено не пізніше як через 2 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –2 місяці з дня його виявлення, а предмети порушення митних правил підлягають конфіскації незалежно від часу вчинення або виявлення порушення митних правил.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 з дня вчинення правопорушення пройшло більш ніж два місяці, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

                Керуючись .ст.ст. 340, 328   МК України, -

           ПОСТАНОВИВ:

Закрити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3 за ст. 340 МК України, у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені митницею безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: харчові домішки (БАР) з рекламою продукцією, загальною вартістю 12 349 грн., які зберігається на складі  Харківської обласної митниці –конфіскувати в доход держави.

Вилучені у ОСОБА_3 грошові кошти, згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 124 від 11.02.2011 року у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. повернути ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.   

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя