Справа № 2018/2-917/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2011
Київський районний суд м. Харкова
Головуючий –суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря - Сергєєвої В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційного банка “ПриватБанк” в особі Харківського ГРУ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ “ПриватБанк” (далі „Банк”) 05.11.2010 року звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. В своїх доводах посилається на те, що 09.12.2005 року між ним та відповідачем було укладено договір № SAMDN03000004863047, відповідно до якого останній отримав кредитні кошти у вигляді встановленого на карту ЕС/МС Platinum кредитного ліміту у розмірі 5000,00 доларів США з кінцевим терміном що відповідає дії картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,1% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконав умов договору, а тому станом на 04.06.2010 рік виникла заборгованість в сумі 7467,80 доларів США, що дорівнює по курсу НБУ 59184 грн. 56 коп. та 975,00 грн.-комісія на обслуговування, та просить стягнути судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач проти позову не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як зазначено в кредитному договорі № SAMDN03000004863047 від 09.12.2005 року, укладеному між Банком та ОСОБА_2, останній отримав кредитні кошти у вигляді встановленого на карту ЕС/МС Platinum кредитного ліміту у розмірі 5000,00 доларів США з кінцевим терміном що відповідає дії картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,1% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.
Надана довідка про розрахунок заборгованості за кредитним Договором № SAMDN03000004863047 від 09.12.2005 року станом на 04.06.2010 року, вказує, що заборгованість за кредитом склала 7467,80 доларів США (що еквівалентне 59 184 грн. 56 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 04.06.2010 р.) та 975,00 грн.- за послуги.
Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь „Банку” судовий збір та витрати на інформаційно –технічне забезпечення.
Суд, оцінивши належність, допустимість, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на доказах наявних у матеріалах справи справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525,526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційного банка “ПриватБанк” 59184 (п*ятдесят дев*ять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 56 коп. –суму заборгованості за кредитом.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційного банка “ПриватБанк” 975 (дев*ятсот сімдесят п*ять) грн. 00 коп. –суму заборгованості за комісію за обслуговування.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційного банка “ПриватБанк” судовий збір та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 721 грн. (сімсот двадцять одну) гривень 59 коп..
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий-
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2018/2-917/11
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Золотарьова Л. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2010
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2018/2-917/11
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Золотарьова Л. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2010
- Дата етапу: 22.04.2011