Копія

Справа  № 1-30/11

                                                                  О К Р Е М А    П О С Т А Н О В А

29.04.2011року                  Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:                        головуючого судді     КОМЛАЧ О.Ф.,

                                   при секретарі              КРИВОШЕЇ О.Ю.,

                                   з участю прокурора    АГЕЄВ В.М.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 1-30/11 по обвинуваченню ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець , громадянин України, одруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3,  раніше  не судимого   в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185  КК України

в с т а н о в и в :

          Підсудний  ОСОБА_1С  обвинувачується в тому, що  02 липня    2010 року  близько 14 години, з току ФГ «Задвір», який знаходиться  по вул.  Леніна в сел. Бовтишка Олександрівського району  Кіровоградської області,  вкрав  редуктор з бетономішалки.

        В  судовому засіданні   було встановлено, що довідка  про вартість редуктора (а.с.17)  є сфальсифіковна. Так свідок    ОСОБА_2 суду пояснив, що до нього в магазин  «Все для дому» зайшов працівник  міліції та попрохав  поставити на довідці штамп  магазину. Він, не читаючи довідку, поставив  штамп свого магазину.  Підпис на довідці не його.  Печатку  на ім’я  підриємця  Глушко свідок на  довідці не ставив і хто такий Глушко йому не відомо.

           Таким чином  довідка про вартість  викраденого редуктора з бетономішалки є незаконною і суд її до уваги взяти не може.

           Без визначення вартості викраденого  суд не може повно та об’єктивно  розглянути справу,  а саме встановити  чи  є в діях  підсудного  склад злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст. 185 КК України  та винести  відповідне  рішення.

          А тому судом 05 жовтня 2010 року  було винесено постанову про судове доручення, згідно якого необхідно було провести слідчі дії  по встановленню вартості редуктора до бетономішалки. Виконання постанови було покладено на начальника Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області  , а контроль за виконанням постанови  –на прокурора Олександрівського району (а.с.55) . Після неодноразових  судових нагадувань, як на адресу начальника Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області так і на адресу прокурора Олександрівського району (а.с.58,62, 63,69,70,72,73,74,75), начальник СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області   ОСОБА_3 лише  12  квітня 2011 року повернув  до суду кримінальну справу та  повідомлення експерта про неможливість  надання висновку  експерта з тих підстав, що  не було виконано  його клопотання   від 11 січня 2011 року  (а.с.77-80). Таким чином  судове доручення  не було виконане.

            Визначити ціну редуктора  в судовому засіданні є неможливим, оскільки для   цього необхідно  вилучити редуктор  та надати його  експерту для проведення експертного дослідження.

            Виходячи з вищевикладеного, суд   повернув кримінальну справу  прокурору Олександрівського району для проведення додаткового  розслідування.

           Таким чином  в судовому  засіданні було встановлено,  що службовими особами Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області в процесі збирання доказів по справі  були допущені  порушення чинного  кримінально процесуального законодавства –ст.2, ст.22, ст. 425,  ст.426, ст. 65, ст. 66 КПК України, а саме довідка про вартість редуктора  (а.с.17), згідно якої було пред’явлено обвинувачення  ОСОБА_1,  є  підробленою та недостовірною.

         Прокурором Олександрівського району були також  допущені порушення  кримінально процесуального законодавства, а саме не виконано вимоги ст. 25 КПК України, так як він неналежним чином здійснює  нагляд за  додержанням  законів огранами   , які проводять дізнання та слідство.   Судом неодноразово направлялися нагадування прокурору Олександрівського району  про невиконання  судового доручення  по даній кримінальній справі (а.с.58,62,63, 69,72,74), які залишилися без відповідного реагування .  Постанова суду про судове доручення від 05 жовтня 2010 року так і не була виконана, і  тому судом  було винесено постанову про  направлення кримінальної справи  прокурору Олександрівського району для проведення додаткового розслідування.  

         Суд вважає за  необхідним винести окрему постанову  для недопущення  вищезазначених   порушень зі сторони  дізнання, слідства, прокуратури  та довести про виявлене  начальнику СВ  Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, прокурору Олександрівського району, начальнику  УМВС України в Кіровоградській області, прокурору  Кіровоградської області  для відповідного реагування.

                     Керуючись  ч.2 ст. 23-2 , ст. 340  КПК  України  суд ,

                                                                    п о с т а н о в и в :

                Про викладене в окремій постанові   довести до відома начальнику СВ  Олександрівського РВ УМВС, прокурору Олександрівського району Кіровоградської області, начальнику  УМВС України в Кіровоградській області, прокурору  Кіровоградської області  для прийняття заходів по недопущенню   аналогічних порушень кримінально процесуального законодавства в  подальшому.

                Про  вжиті  заходи   просимо  повідомити  суд  на протязі  місяця з моменту  отримання  ухвали.

                  Окрема  постанова  суду  може бути  оскарженою шляхом подачі  апеляції через  Олександрівський районний суд  в  апеляційний  суд Кіровоградської  області  протягом 15 днів з моменту її проголошення .   

             Суддя: (підпис)

  Копія вірна:

    Суддя  Олександрівського районного суду  
    Кіровоградської  області                                                                              ОСОБА_4