Справа № 2018/2-2382/11

                                                          У х в а л а

іменем України

без руху

"22" квітня 2011 р.

    Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши позовну заяву ХКП «Міськелектротранс»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

    20.04.2011 року, ХКП «Міськелектротранс»звернулося до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду. В своїх доводах посилається на те, що наказом № 637-ВК від 06.07.2009 року відповідач був переведений на посаду контролера служби доходів відділу контролю ХКП «Міськелектротранс», на якій працював до 28.10.2010 року. Однак відповідно до подорожнії листів та графіку виходу він неналежним чином виконував посадові обов*язки у зв*язку з чим йому було зайво нараховано в заробітну плату посадовий оклад та доплати за роботу у вечірній та нічний час за період з 06.07.2009 року по 31.08.2010 року у розмірі 853,51 грн., зайво отримав і доплату за роботу з розділенням зміни на 2 частини за період з липня-серпня 2009 року у розмірі 354,98 грн. та за невиконання щоденного змінного завдання по кількості перевірок рухомого складу ним було зайво отримано доплату в розмірі 442 грн..

   Дослідивши заяву, оглянувши додані до неї докази, вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки згідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною 3 ст. 118 ЦПК України, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу, 7) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 8) перелік документів, що додаються до заяви.

   Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного:

   Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. До витрат пов’язаних з розглядом судової справи належать витрати на інформаційно –технічне забезпечення.

   Позивач в позовній заяві просить суд стягнути матеріальну шкоду, однак всупереч ст. 119 ЦПК України позивачем не надано квитанцій про сплату ним судового збору та витрати на інформаційно технічний розгляд справи.

  Таким чином позивач не дотримав процесуального порядку пред’явлення позову.

    Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

          Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

    Позовну заяву ХКП «Міськелектротранс» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху.

   Повідомити ХКП «Міськелектротранс»про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.

          Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

    СУДДЯ –