Дело №0827/1-383/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

           20.04.2011 года                                                                                          г. Запорожье     

         Шевченковский  районный суд г. Запорожья в составе:

         председательствующего судьи                                                       Артемовой Л.Г.

         при секретаре                                                                                   Прокопенко Ю.В.  

         с участием прокурора                                                                      Кофанова М.В.,

         адвоката                                                                                            ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, работающей в ОО «Юта-престиж», проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее, в силу закона, не судима:

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

         14.12.2010 года, приблизительно в 19-00, ОСОБА_2, имея умысел, на тайное похищение чужого имущества,  путем взлома замка входной двери, проникла в квартиру №150 по ул. Куйбышева  в г.Запорожье, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 800,00 грн., принадлежащие ОСОБА_3, в результате чего причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении указанного преступления признала полностью, и пояснила, что проживала в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, находясь в фактических брачных отношениях с ОСОБА_4 14.12.2010 года,  вечером, проникла в квартиру, сломав замок двери, собрала свои вещи и забрала 800,00 гривен, которые находились в квартире.

На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу относительно фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем нет оспариваются.  

Действия подсудимой, суд квалифицирует по ст. 185 ч.3  УК Украины, как  тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилье.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее, в силу закона не судима, работает, положительно характеризуется, полностью возместила ущерб, имеет нетрудоспособных родителей.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой ОСОБА_2, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без лишения свободы, в связи с чем считает необходимым освободить подсудимую от отбытия наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, с возложением на нее обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Потерпевшим ОСОБА_5 заявлен иск на 800,00 гривен, однако, в период досудебного следствия ОСОБА_2 возместила  иск частично, заплатив 106,00 грн., оставшуюся сумму, в размере 695,00 грн. подсудимая 30.03.2011 года почтовым переводом перечисляла потерпевшему, поэтому иск заявленный потерпевшим подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку после вынесения приговора потерпевший вправе заявить исковые требования о возмещении материального и морального вреда.

Учитывая, что в материалах дела не содержится расчета затрат на проведение экспертиз в части расходных материалов, не представляется возможным определить сумму издержек, которые подлежат взысканию с подсудимой, поскольку оплата работы эксперта осуществляется из бюджета, в данном случае,  все затраты отнесены на услуги эксперта.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины, при назначении наказания следует учесть наказание, назначенное по приговору Шевченковсокго районного суда г.Запорожья от 24.03.2011 года.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,  суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, и назначить ей наказание в виде в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания назначенного приговором Шевченковского районного суда г.Запорожья от 24.03.2011 года, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если она в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство –ботинки черного цвета, изъятые у ОСОБА_6, вернуть по принадлежности, след обуви уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                   Л.Г.Артемова