Справа № 22ц-1022/200бр.                                       Головуючий

в 1 інстанції Куімов М.В.

категорія 41                                                                  Доповідач в апеляційній

інстанції Алєєва Н.Г.

УХВАЛА

28 серпня 2006 року суддя Апеляційного суду М.Севастополя Алєєва Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу споживчого госпрозрахункового підприємства „Горкоопринкторг" на рішення місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 05 червня 2006р. по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до споживчого госпрозрахункового підприємства „Горкоопринкторг" про стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди та витрат на правову допомогу,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Із справи вбачається, що вимоги позивачки зводяться про стягнення заробітної плати в сумі 2067,09 грн, моральної шкоди в розмірі 500 грн та витрат на правову допомогу в сумі 80 грн, тобто при подачі позову підлягав оплаті судовий збір у розмірі 59,5 грн (51+8,5=59,5).

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору та позов задоволений частково, тому з відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України повинні бути стягнути судові витрати пропорційно до задоволеної частини позову в розмірі 59,5 грн; фактично стягнуто 51 грн; недоплата складає 8,5 грн.

У зв'язку з чим справа підлягає поверненню в місцевий суд для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення відповідно до вимог п.4  ч.1 ст.220 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до споживчого госпрозрахункового підприємства „Горкоопринкторг" про стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди та витрат на правову допомогу повернути до місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в строк до 14 вересня  2006р.

Ухвала оскарженню не підлягає.