Справа № 0827/2-1586/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року                                                                  м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

         головуючого судді: Артемової Л.Г.,

         при секретарі:         Прокопенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:          

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в позовній заяві просить розірвати шлюб, зареєстрований 10.08.1990 року відділом РАГС міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий запис №1891, укладений з відповідачем. В позовній заяві позивач зазначає, що від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає із позивачем. Подружні відносини між сторонами припинені з січня 2011 року внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів подружжя на сімейне життя, виникнення сварок та, внаслідок цього, відчуження між подружжям. Позивач зазначає, що подальше спільне подружнє життя та ведення спільного господарства з відповідачем неможливе, оскільки суперечить її інтересам, зазначає, що майнового спору між подружжям немає, просить суд розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні підтвердила доводи позовної заяви, зазначила, що примирення з відповідачем неможливе, вона не має наміру зберігати сім’ю, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, просить залишити за нею прізвище «Ретінська».

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-ЖС №410159, 10.08.1990 року між сторонами по справі було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий запис №1891. Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні та мешкає із позивачем, що визнається сторонами та не потребує додаткового доведення. Подружні стосунки сторін фактично припинено з січня 2011 року з причин відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, у зв’язку із виникненням відчуження між подружжям. Майновий спір між сторонами відсутній.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, приймає визнання відповідачем позову. З’ясувавши взаємини подружжя та обставини справи, суд приходить до висновку, що шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, сторони не ведуть спільне господарство. Збереження сім’ї при існуючих обставинах є недоцільним, адже суперечить інтересам та порушує права кожного з подружжя.

За позивачем на її клопотання необхідно залишити прізвище «Ретінська», оскільки у відповідності до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Згідно ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»№2398І від 01.07.2010 року, про розірвання шлюбу, здійснене в судовому порядку, робиться відмітка в актовому записі про шлюб. За змістом зазначеної статті та ч.2 ст. 118 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113, 118 Сімейного кодексу України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398І від 01.07.2010 року, ст. ст. 3, 10, 11, 57, 59-61, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223, 293 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий запис №1891 від 10 серпня 1990 року.

Залишити за позивачем прізвище «Ретінська».

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                             Л.Г.Артемова