Справа № 0827/2-1574/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

заочне

15 квітня 2011 року                                                                  м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

         головуючого судді: Артемової Л.Г.,

         при секретарі:         Прокопенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:          

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в позовній заяві просить розірвати шлюб, зареєстрований Шевченківським відділом РАЦС ЗМУЮ 08.10.1988 року, актовий запис №2286, укладений з відповідачем. За змістом позову від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має. Подружні відносини між сторонами припинені внаслідок відсутності уваги до сім’ї з боку відповідача, виникнення сварок та неприязних відносин між подружжям, втрати позивачем почуття любові та поваги до чоловіка. Сторони фактично припинили шлюбні відносини з січня 2007 року. Позивач зазначає, що подальше спільне подружнє життя з відповідачем неможливе, протирічить її інтересам, відповідач відмовляється розірвати шлюб через органи реєстрації актів цивільного стану.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення суду в разі неявки відповідача, просить після розірвання шлюбу залишити прізвище «Журавель».

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, письмових заперечень проти позову, заяв та клопотань до матеріалів справи не надав. У зв’язку із тим, що поважні причини своєї неявки відповідач суду не повідомив, тому у відповідності до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, вислухавши думку позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-ЖС №358332, 08 жовтня 1988 року між позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий запис №2286. Від даного шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має. Подружні стосунки між сторонами фактично припинено з січня 2007 року внаслідок виникнення непорозумінь та неприязних відносин, втрати з боку позивача почуття любові та поваги до чоловіка.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини. З’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, подальше збереження сім’ї при існуючих обставинах є недоцільним, оскільки суперечить інтересам та порушує права позивача.

У відповідності до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За позивачем на її клопотання необхідно залишити прізвище «Журавель».

Згідно ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»№2398І від 01.07.2010 року, про розірвання шлюбу, здійснене в судовому порядку, робиться відмітка в актовому записі про шлюб.

За змістом зазначеної статті та ч.2 ст. 118 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113, 118 Сімейного кодексу України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398І від 01.07.2010 року, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 169, 208, 209, 212, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий запис №2286 від 08.10.1988 року.

Залишити за позивачем прізвище «Журавель».

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали  участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                             Л.Г.Артемова